<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>エパデールスイッチへの期待と不安 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121027.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121027.html</link>
	<description>現場の薬剤師に関連する、厚労省情報・新聞報道・WEB情報・海外報道等です</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Apr 2026 06:18:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121027.html/comment-page-1#comment-3672</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 05:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13358#comment-3672</guid>
		<description><![CDATA[いよいよ反撃ののろしをあげたようですね。

日医・鈴木常任理事　エパデール、スイッチ化了承は「暴挙」
（RISFAX 2012.10.29）
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.risfax.co.jp/risfax/article.php?id=39673&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.risfax.co.jp/risfax/article.php?id=39673&lt;/a&gt;

日医の一般向けのプレスリリースが出るまでに、日薬も早く、一般用医薬品部会の承認了承に従い、生活者のためにさまざまな準備（販売の手順や医療機関との連携の考え方）を進めていることをプレスリリースして、不安がないことをアピールした方がいいですよ。

（追記）
エパデールのスイッチ、「承認了承は無効」- 日医・鈴木常任理事 
（CBニュース 2012.10.29）
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.cabrain.net/news/article/newsId/38439.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.cabrain.net/news/article/newsId/38439.html&lt;/a&gt;

利益相反ってことになっちゃうんだ。

これまでの委員の発言はこちらで。

&lt;a href=&quot;http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/110427.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;2011.04.27　2010.11.24 一般用医薬品部会議事録&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/110629.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;2011.06.24　2011.2.24 一般用医薬品部会議事録&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>いよいよ反撃ののろしをあげたようですね。</p>
<p>日医・鈴木常任理事　エパデール、スイッチ化了承は「暴挙」<br />
（RISFAX 2012.10.29）<br />
<a target="_blank" href="http://www.risfax.co.jp/risfax/article.php?id=39673" rel="nofollow">http://www.risfax.co.jp/risfax/article.php?id=39673</a></p>
<p>日医の一般向けのプレスリリースが出るまでに、日薬も早く、一般用医薬品部会の承認了承に従い、生活者のためにさまざまな準備（販売の手順や医療機関との連携の考え方）を進めていることをプレスリリースして、不安がないことをアピールした方がいいですよ。</p>
<p>（追記）<br />
エパデールのスイッチ、「承認了承は無効」- 日医・鈴木常任理事<br />
（CBニュース 2012.10.29）<br />
<a target="_blank" href="http://www.cabrain.net/news/article/newsId/38439.html" rel="nofollow">http://www.cabrain.net/news/article/newsId/38439.html</a></p>
<p>利益相反ってことになっちゃうんだ。</p>
<p>これまでの委員の発言はこちらで。</p>
<p><a href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/110427.html" rel="nofollow">2011.04.27　2010.11.24 一般用医薬品部会議事録</a><br />
<a href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/110629.html" rel="nofollow">2011.06.24　2011.2.24 一般用医薬品部会議事録</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ぽんた より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121027.html/comment-page-1#comment-3670</link>
		<dc:creator><![CDATA[ぽんた]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2012 09:56:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13358#comment-3670</guid>
		<description><![CDATA[大正製薬だと株主品にするとか・・・・？
すみません別に何か情報があるわけではないです。

限定して販売するならアンケートはがきでもつけて、本当に販売の条件を満たしているのか検討して欲しいですね。
回収率とアンケート結果を厚労省が報告するとか。

例え中学校区毎にあっても、その何％が日薬の動きを知ってるのでしょう？
地元薬剤師会もそうですけど、何か組織として風通しが悪いと言うか、一部で決まってその他大勢は無関心。
日薬→都道府県薬剤師会→市町村薬剤師会など→一般会員って情報が流れていかないし、一般会員の意見は日薬へ伝える手段ってないですよね。
ＨＰにさえ載せればいいのでしょうかね・・・・
何か空回りしてるような感じ。
当面の課題は、広く会員の意見に耳を傾ける事？（すみません）]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大正製薬だと株主品にするとか・・・・？<br />
すみません別に何か情報があるわけではないです。</p>
<p>限定して販売するならアンケートはがきでもつけて、本当に販売の条件を満たしているのか検討して欲しいですね。<br />
回収率とアンケート結果を厚労省が報告するとか。</p>
<p>例え中学校区毎にあっても、その何％が日薬の動きを知ってるのでしょう？<br />
地元薬剤師会もそうですけど、何か組織として風通しが悪いと言うか、一部で決まってその他大勢は無関心。<br />
日薬→都道府県薬剤師会→市町村薬剤師会など→一般会員って情報が流れていかないし、一般会員の意見は日薬へ伝える手段ってないですよね。<br />
ＨＰにさえ載せればいいのでしょうかね・・・・<br />
何か空回りしてるような感じ。<br />
当面の課題は、広く会員の意見に耳を傾ける事？（すみません）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121027.html/comment-page-1#comment-3667</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2012 00:28:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13358#comment-3667</guid>
		<description><![CDATA[自己レスばかりですみません。

小売希望価格の件ですが、今日の日経で、「1日あたり78円医療用の方が安い」とう記事が出ていたので、おそらく税込5,000円でおつりがくる、14日分42包入4,750円と推測しました。（1日分にすると、339円なのでピッタリ。この通りならまず妥当な価格設定だと思います）

一方、昨日は日薬で定例記者会見が行われ、児玉会長がコメントしたそうです。

日薬・児玉会長　日医のエパデールスイッチ反対は「努力不足」
（RISFAX 2012.10.26）
&lt;a target=&quot;_blank&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.risfax.co.jp/risfax/article.php?id=39657&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.risfax.co.jp/risfax/article.php?id=39657&lt;/a&gt;

まだ正式承認されていないからなのでしょうが、業界紙の記者相手だけでなく、承認了承に関するプレスリリースくらいどうして出せないのでしょうね？（せめて、正式承認された際はきちんと出して下さいね）

だから、厚労省にまずは限定販売なんて言われるんですよ。

同日発表した、&lt;span style=&quot;color:red;&quot;&gt;「薬局は、既に全国ほぼ中学校区毎に約54,000 軒あるためインフラ整備は不要であり、しかも、専門家である薬剤師が常駐しています。また、医療提供施設として医療保険対応と未病対策としてのセルフメディケーション推進など、地域保健支援拠点としての両面を持っています。」&lt;/span&gt;とした。日薬の当面の課題も色あせますね。

日本薬剤師会の当面の課題
（日薬定例記者会見資料 2012.10.25）
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.nichiyaku.or.jp/action/pr/2012/10/121025_1.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.nichiyaku.or.jp/action/pr/2012/10/121025_1.pdf&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>自己レスばかりですみません。</p>
<p>小売希望価格の件ですが、今日の日経で、「1日あたり78円医療用の方が安い」とう記事が出ていたので、おそらく税込5,000円でおつりがくる、14日分42包入4,750円と推測しました。（1日分にすると、339円なのでピッタリ。この通りならまず妥当な価格設定だと思います）</p>
<p>一方、昨日は日薬で定例記者会見が行われ、児玉会長がコメントしたそうです。</p>
<p>日薬・児玉会長　日医のエパデールスイッチ反対は「努力不足」<br />
（RISFAX 2012.10.26）<br />
<a target="_blank" target="_blank" href="http://www.risfax.co.jp/risfax/article.php?id=39657" rel="nofollow">http://www.risfax.co.jp/risfax/article.php?id=39657</a></p>
<p>まだ正式承認されていないからなのでしょうが、業界紙の記者相手だけでなく、承認了承に関するプレスリリースくらいどうして出せないのでしょうね？（せめて、正式承認された際はきちんと出して下さいね）</p>
<p>だから、厚労省にまずは限定販売なんて言われるんですよ。</p>
<p>同日発表した、<span style="color:red;">「薬局は、既に全国ほぼ中学校区毎に約54,000 軒あるためインフラ整備は不要であり、しかも、専門家である薬剤師が常駐しています。また、医療提供施設として医療保険対応と未病対策としてのセルフメディケーション推進など、地域保健支援拠点としての両面を持っています。」</span>とした。日薬の当面の課題も色あせますね。</p>
<p>日本薬剤師会の当面の課題<br />
（日薬定例記者会見資料 2012.10.25）<br />
<a target="_blank" href="http://www.nichiyaku.or.jp/action/pr/2012/10/121025_1.pdf" rel="nofollow">http://www.nichiyaku.or.jp/action/pr/2012/10/121025_1.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121027.html/comment-page-1#comment-3666</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2012 17:12:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13358#comment-3666</guid>
		<description><![CDATA[（8:10更新）

え～　何を考えているんでしょうね。

厚労省　エパデールOTC、販売店を限定
（日刊薬業WEBフリーサイト 10月25日）
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://nk.jiho.jp/servlet/nk/gyosei/article/1226570529773.html?pageKind=outline&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://nk.jiho.jp/servlet/nk/gyosei/article/1226570529773.html?pageKind=outline&lt;/a&gt;

販売店を限定するって誰がどうやって決めるんですか？

おそらく地区限定じゃないかと思いますが、逆効果では。

もし可能な店舗だけでなんてことになったら、「うちは取り扱う必要はないな」という店舗を増やすだけになっていしまいますよ。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>（8:10更新）</p>
<p>え～　何を考えているんでしょうね。</p>
<p>厚労省　エパデールOTC、販売店を限定<br />
（日刊薬業WEBフリーサイト 10月25日）<br />
<a target="_blank" href="http://nk.jiho.jp/servlet/nk/gyosei/article/1226570529773.html?pageKind=outline" rel="nofollow">http://nk.jiho.jp/servlet/nk/gyosei/article/1226570529773.html?pageKind=outline</a></p>
<p>販売店を限定するって誰がどうやって決めるんですか？</p>
<p>おそらく地区限定じゃないかと思いますが、逆効果では。</p>
<p>もし可能な店舗だけでなんてことになったら、「うちは取り扱う必要はないな」という店舗を増やすだけになっていしまいますよ。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121027.html/comment-page-1#comment-3664</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2012 00:20:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13358#comment-3664</guid>
		<description><![CDATA[う～ん最後まで読めないけど、タイトルを見ると微妙な内容みたい。

「エパデール」騒動、スイッチ推進に水
日医　薬剤師の業務拡大も警戒、「大きな問題」として反対論陣
（RISFAX 2012.10.25）
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.risfax.co.jp/risfax/article.php?id=39649&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.risfax.co.jp/risfax/article.php?id=39649&lt;/a&gt;

日薬はすぐにでも、会員はもちろんのこと社会に対して、今回のスイッチに関して薬剤師会として、こういうふうに考え、このようにしていきますという自らの立場をしっかりと示さないと、反撃にあいそう。

業界紙にしゃべっただけではダメ。おそらく日医の顔色をうかがっているのでしょう。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>う～ん最後まで読めないけど、タイトルを見ると微妙な内容みたい。</p>
<p>「エパデール」騒動、スイッチ推進に水<br />
日医　薬剤師の業務拡大も警戒、「大きな問題」として反対論陣<br />
（RISFAX 2012.10.25）<br />
<a target="_blank" href="http://www.risfax.co.jp/risfax/article.php?id=39649" rel="nofollow">http://www.risfax.co.jp/risfax/article.php?id=39649</a></p>
<p>日薬はすぐにでも、会員はもちろんのこと社会に対して、今回のスイッチに関して薬剤師会として、こういうふうに考え、このようにしていきますという自らの立場をしっかりと示さないと、反撃にあいそう。</p>
<p>業界紙にしゃべっただけではダメ。おそらく日医の顔色をうかがっているのでしょう。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121027.html/comment-page-1#comment-3662</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2012 09:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13358#comment-3662</guid>
		<description><![CDATA[関連記事です

エパデール スイッチ化で要薬剤師薬時代の幕開
（m3.com /　薬局新聞 10月24日 配信　要会員登録、掲載は1週間くらいです）
　http://www.m3.com/news/GENERAL/2012/10/24/160721/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>関連記事です</p>
<p>エパデール スイッチ化で要薬剤師薬時代の幕開<br />
（m3.com /　薬局新聞 10月24日 配信　要会員登録、掲載は1週間くらいです）<br />
　http://www.m3.com/news/GENERAL/2012/10/24/160721/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121027.html/comment-page-1#comment-3658</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2012 00:18:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13358#comment-3658</guid>
		<description><![CDATA[関連記事です。

慶応大・望月教授　　エパデール・スイッチOTC「医療機関との連携を」
（日刊薬業WEB　フリーサイト 2012.10.22）
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://nk.jiho.jp/servlet/nk/gyosei/article/1226570471035.html?pageKind=outline&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://nk.jiho.jp/servlet/nk/gyosei/article/1226570471035.html?pageKind=outline&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>関連記事です。</p>
<p>慶応大・望月教授　　エパデール・スイッチOTC「医療機関との連携を」<br />
（日刊薬業WEB　フリーサイト 2012.10.22）<br />
<a target="_blank" href="http://nk.jiho.jp/servlet/nk/gyosei/article/1226570471035.html?pageKind=outline" rel="nofollow">http://nk.jiho.jp/servlet/nk/gyosei/article/1226570471035.html?pageKind=outline</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121027.html/comment-page-1#comment-3656</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2012 13:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13358#comment-3656</guid>
		<description><![CDATA[コメントありがとうございます。

ＯＴＣの場合だと包装の問題や広告、さらにさまざまな販売のための資材を作る必要があるので、私も薬価ベースで販売価格を考えるべきではないとは思います。

しかし、漢方薬などでは箱ものの製品は1日分にすると大体350円～400円くらいで、高いものでも1日分が450円程度までです。

1度にもし10,000円を越える支払金額が必要となるとどうのでしょうか？　やはり今の経済状況だとどれだけの人が購入するかなという気もします。（化粧品だったら買うかな？）


配合成分量や質などは比較にならないものの、それだったら、サプリやトクホでもいいのではないということにもなりかねません。

ニコチネルの例を出したのは、発売当時、ジェネリックが出ていないのにもかかわらず、薬価とあまり変わりない小売希望価格が設定されたからです。

ニコチネルパッチが31日先行発売（TOPICS 2008.05.29）
http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/080514.html

おそらく、当時もどのくらいの価格にすれば、生活者のアクセスが高まるかを検討したのではないかと考えています。

ちなみに、今は販売されていないシンバスタチンのOTCのZOCOR HEART- PROの価格は、発売当時一般的な店舗で28錠入り12.99ポンド（2004年8月のレートを調べたら1ポンド約200円。つまり2600円）です。

Over-the-counter heart care
（Telegraph 2004.08.17）
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.telegraph.co.uk/expat/4193309/Over-the-counter-heart-care.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.telegraph.co.uk/expat/4193309/Over-the-counter-heart-care.html&lt;/a&gt;
（記事の下の方に価格が出ています。Bootsでは9.99ポンドだと書いてあります。.

継続使用となると、やはりOTCエパデールの価格設定は重要だと思います。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>コメントありがとうございます。</p>
<p>ＯＴＣの場合だと包装の問題や広告、さらにさまざまな販売のための資材を作る必要があるので、私も薬価ベースで販売価格を考えるべきではないとは思います。</p>
<p>しかし、漢方薬などでは箱ものの製品は1日分にすると大体350円～400円くらいで、高いものでも1日分が450円程度までです。</p>
<p>1度にもし10,000円を越える支払金額が必要となるとどうのでしょうか？　やはり今の経済状況だとどれだけの人が購入するかなという気もします。（化粧品だったら買うかな？）</p>
<p>配合成分量や質などは比較にならないものの、それだったら、サプリやトクホでもいいのではないということにもなりかねません。</p>
<p>ニコチネルの例を出したのは、発売当時、ジェネリックが出ていないのにもかかわらず、薬価とあまり変わりない小売希望価格が設定されたからです。</p>
<p>ニコチネルパッチが31日先行発売（TOPICS 2008.05.29）<br />
<a href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/080514.html" rel="nofollow">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/080514.html</a></p>
<p>おそらく、当時もどのくらいの価格にすれば、生活者のアクセスが高まるかを検討したのではないかと考えています。</p>
<p>ちなみに、今は販売されていないシンバスタチンのOTCのZOCOR HEART- PROの価格は、発売当時一般的な店舗で28錠入り12.99ポンド（2004年8月のレートを調べたら1ポンド約200円。つまり2600円）です。</p>
<p>Over-the-counter heart care<br />
（Telegraph 2004.08.17）<br />
<a target="_blank" href="http://www.telegraph.co.uk/expat/4193309/Over-the-counter-heart-care.html" rel="nofollow">http://www.telegraph.co.uk/expat/4193309/Over-the-counter-heart-care.html</a><br />
（記事の下の方に価格が出ています。Bootsでは9.99ポンドだと書いてあります。.</p>
<p>継続使用となると、やはりOTCエパデールの価格設定は重要だと思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>まいける より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121027.html/comment-page-1#comment-3655</link>
		<dc:creator><![CDATA[まいける]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2012 11:54:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13358#comment-3655</guid>
		<description><![CDATA[　メーカーも、薬剤師会も取り組みを始めていると聞いていますが、上記指摘の中で、裸の薬価をベースに売価を算定することについては、懸念を禁じえません。
　薬局の店頭での薬剤師の関わりが報われるような価格設定を考慮して頂きたいと思います。　確かに、ロキソニンSと異なり、長期にわたる（最大３か月）が期待されることから、それを考慮した形での算定が元になるものと思われますが、如何でしょうか。
　また、３カ月で医師受診が求められているとすると、医師による医療保険利用勧奨が起こることが懸念されます。（シンバスタチンでも、結局保険での償還を選択した例が少なくなかったのが、商品消滅の理由ともされています。）]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　メーカーも、薬剤師会も取り組みを始めていると聞いていますが、上記指摘の中で、裸の薬価をベースに売価を算定することについては、懸念を禁じえません。<br />
　薬局の店頭での薬剤師の関わりが報われるような価格設定を考慮して頂きたいと思います。　確かに、ロキソニンSと異なり、長期にわたる（最大３か月）が期待されることから、それを考慮した形での算定が元になるものと思われますが、如何でしょうか。<br />
　また、３カ月で医師受診が求められているとすると、医師による医療保険利用勧奨が起こることが懸念されます。（シンバスタチンでも、結局保険での償還を選択した例が少なくなかったのが、商品消滅の理由ともされています。）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
