関連記事はこちら

薬局における薬剤師不在時の一般用医薬品の取り扱いの見直しは限定的？
http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/170903.html

にもかかわらず、最終的な省令等の改正を了承した、6月22日開催の厚生科学審議会 医薬品医療機器制度部会の議事録がいまだアップされていません。（第1回は3週間で議事録がアップ。第2回は、おそらく医薬品副作用報告を巡っての医師委員の「密告」発言で調整が遅れてるんでしょ）

一方で現場では、もう手順書の要求が始まっています。

資料と中間とりまとめだけで判断しろっという、今回の意見募集やり方に意欲も薄れていますが、実際に意見を出した方もいらっしゃるので、関連ツイートを挙げておきます。

まだ間に合うので是非提出しましょう。

ブログ更新しました。
私が送ったパブコメ載せましたので参考になれば…
需要がありそうならその2もやってみます。#パブリックコメント

薬局系パブリックコメントその１ – 薬剤師よっしーのブログ https://t.co/gy2AfXebbH

— よっしー (@yossy_ph2) 2017年7月21日

ブログ更新しました。
薬局間の小分けに関係するパブコメについてです。参考になるかは分かりませんが、私が送った意見を載せております。#パブリックコメント
薬局系パブリックコメントその２【小分け、零売関係】 – 薬剤師よっしーのブログ https://t.co/h6c18twanP

— よっしー (@yossy_ph2) 2017年7月24日

その3を更新しました。
「医薬品は明確に区分された区域に保管」は例えば階段に在庫するのは不可でしょうか？？#パブリックコメント

薬局系パブコメその３【貯蔵設備と保管区域への立入り】 – 薬剤師よっしーのブログ https://t.co/IQmuKOrNg5

— よっしー (@yossy_ph2) 2017年7月26日

専用の保管場所がある薬局はどれだけあるのかと思う。
今回のパブコメは病院の薬局で想定しているとしか思えない。
貼り薬とエンシュア、漢方薬は本当に場所をとる。
その現実をどれだけ検討会の委員や厚労省の担当者は考えているのかと思う。

— 小嶋 慎二＠アポネット (@kojima_aponet) 2017年7月26日

調剤併設店で、薬局と店舗販売業の登録を分けずに、店舗全体を薬局として登録できるようになるのでしょうか？#パブリックコメント
薬局系パブコメその４～６【薬剤師不在時関係】 – 薬剤師よっしーのブログ https://t.co/gD3xGWuWZa

— よっしー (@yossy_ph2) 2017年7月31日

ブログ更新しました。
最後のパブコメです。
薬局機能情報に関することだと思うのですが間違えていましたら教えて下さい。#パブリックコメント
薬局系パブコメその７【薬局機能情報の追加項目？】 – 薬剤師よっしーのブログ https://t.co/SCV9zRBhGx

— よっしー (@yossy_ph2) 2017年8月5日

なかなか時間がなくて、まだきちんと目を通していないのですが、薬局機能情報に3項目追加したのは、下記厚生労働科学研究の結果にあるようです。

薬剤師の本質的業務と機能強化のための調査研究
(H28厚生労働科学特別研究)
http://mhlw-grants.niph.go.jp/niph/search/NIDD00.do?resrchNum=201605012A

ある薬局からの情報です

薬局更新時の手続きまでに、手順書に「偽造医薬品の混入を防止するために必要な措置を含んでいるか」の確認をもう求められたそうです

決まったも同然としてこれはひどい

まだパブリックコメント中でしょ
第２回医薬品医療機器制度部会の議事録も開示されていないのに

— 小嶋 慎二＠アポネット (@kojima_aponet) 2017年8月1日

いかにパブコメを軽視しているかがよくわかる

改正内容に手順書のことは触れられていないのに、案の定、偽造品流通防止対策・中間とりまとめに示されたことは、条文に盛り込むってことですね

薬局業務に影響があるパブコメが始まっていますhttps://t.co/qGK9SfaGh5

— 小嶋 慎二＠アポネット (@kojima_aponet) 2017年8月1日