選挙が終わり４年も経てば、どのような公約があったなど、多くの市民は
　　忘れてしまうでしょう。だから、これまでの選挙は「あれもやります、これ
　　もやります」の公約（口約）でした。
　　　しかし、今やマニフェスト型の選挙は当たり前になっています。ただし、
　　それを正当に評価し、次の選挙における投票行動へつなげるといったところ
　　まで認識している方は、まだ少ないと思います。

　　　そこで、マニフェストを評価するためのチェックシートを作成してみました。
　　　→「市長マニフェストチェックシート２００９年９月版」

　　　この表における重点項目と所信表明（重点項目以外）の公約は、特に実現
　　に対して評価すべき事項として、他の項目と区別しました。また、「検討」
　　という表現は検討したから公約実現ではなく、その結果市長が行おうとして
　　いたことが実現したかどうかで判断すべきでしょう。何を行いたいのか示さ
　　れていない「検討」は、まず市長自身の考えを明らかにした上で、評価すべ
　　きでしょう。既に行っている項目など除外すべきと思われるところは、網掛
　　けしました。

　　　８月の総選挙では、国民にウソをついた（政権途中投げ出し）の元首相２
　　人が当選してしまいました。この結果をみると、マニフェスト型の選挙はま
　　だまだ正しく機能していないようです。
　　　私はローカルマニフェスト推進地方議員連盟に所属しています。したがっ
　　て、マニフェスト型の選挙に対する正しい知識を広め、ウソつきの政治家を
　　排除し、有権者の責任において代表者を決め、その結果も有権者にあること
　　を理解してもらうために、さまざまな活動を行っています。
　　　今後も、マニフェスト型の選挙による真の民主主義実現に向けて、積極的
　　な活動をしていきたいと思っています。