研修051119

　コメント）
　　　　数多くの事例報告と、現状におけるローカルマニフェスト進捗状況等に
　　　関する報告が行われた。
　　　　地方レベルでマニフェストを作成しようとすると、どうしても予算の問
　　　題で国とのからみが強くなってしまい、本当の約束ができないのが現状と
　　　の話があった。これは私も強く感じるところで、特に市町村レベルでの単
　　　独事業は、かなり限られてしまう。
　　　　しかし、マニフェスト型選挙は有権者の意識を変えることにもなり、真
　　　に地方を変えるツールに成りうる可能性は感じた。ただし、地方が本当に
　　　市民と約束できるようになるためには、地方分権の推進が不可欠である。

2005/11/19　第２回ローカル・マニフェスト検証大会（東京）
○基調講演「総選挙とマニフェスト」　　　　　　北川　正恭：早稲田大学マニフェスト研究所所長　　　　　　　　　　　　２１世紀臨調代表　○ローカル・マニフェスト最新事例報告　　「ローカル・マニフェストへの期待」逢坂　誠二：衆議院議員　　「犬山市におけるマニフェスト評価」石田　芳弘：犬山市長　　「枚方市におけるマニフェスト評価」中司　宏：枚方市長　　「大阪市改革マニフェスト」上山　信一：慶應義塾大学大学院教授　　「江刺市における議員提案条例」若生　史明：江刺市議会議員　　　　　　　　　　　　　　　　　佐藤　邦夫：江刺市議会議員　　「ローカル・パーティーの可能性」松野　豊：ローカル・パーティ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「新生会」代表　　「マニフェストで変わる報道現場」今野　俊宏：河北新報社編集局　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編集委員　　「マニフェスト型公開討論会の取り組み」　　　　　　　　　　　　　　　　　神吉　信之：ＬＭ推進ネットワーク　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　九州代表　○第２回ローカル・マニフェスト検証大会　　　知事報告　上田　清司：埼玉県知事　　　　　　　　西川　一誠：福井県知事　　　　　　　　古川　康　：佐賀県知事　　　第三者評価　塚本　壽雄：早稲田大学大学院教授　　　　　　　　　浅野　史郎：宮城県知事　　　ローカル・マニフェスト推進モデル　～岩手県版～　　　　知事報告　　増田　寛也：岩手県知事　　　　県議会報告　飯澤　匡　：岩手県議会議員　　　　第三者評価　岩渕　公二：ＬＭ推進ネットワークいわて副代表
	大会の様子
コメント）　　　　数多くの事例報告と、現状におけるローカルマニフェスト進捗状況等に　　　関する報告が行われた。　　　　地方レベルでマニフェストを作成しようとすると、どうしても予算の問　　　題で国とのからみが強くなってしまい、本当の約束ができないのが現状と　　　の話があった。これは私も強く感じるところで、特に市町村レベルでの単　　　独事業は、かなり限られてしまう。　　　　しかし、マニフェスト型選挙は有権者の意識を変えることにもなり、真　　　に地方を変えるツールに成りうる可能性は感じた。ただし、地方が本当に　　　市民と約束できるようになるためには、地方分権の推進が不可欠である。