緊急避妊薬のスイッチＯＴＣ化、医師会が反対する理由は？ |
緊急避妊薬のスイッチOTC化に日本医師会が反対する理由 | 『週刊ダイヤモンド』特別レポート https://t.co/lSGp0nfICm

— 週刊ダイヤモンド編集部 (@diamondweekly) 2017年10月16日

Yahoo!ニュースへの転載記事へのコメントがすごくなっています（たぶん期間限定だと思う）

コメント全部目を通してみた

乱用や性病が蔓延するから反対という意見がある一方、理由はどうであれ、本当に必要になったときに医療機関は対応しているのかという切実な問題
安全性や副作用に意見もあるが誤解も（ノルレボでなかった可能性も）https://t.co/OuDE5OWRiY

— 小嶋 慎二＠アポネット (@kojima_aponet) 2017年10月16日

一方日薬は、今回のパブリックコメントに対して、こういう見解も

薬事日報記事全文です

「自分たちはできません」と言っているようにしか聞こえないんですけどね。

研修とか言っているけど、今だって本来なら必要な要指導医薬品に対して、何のサポートもしていないじゃん。

【ココヤク/薬事日報】https://t.co/70giqpQf0O

— 小嶋 慎二＠アポネット (@kojima_aponet) 2017年10月16日

確かに今の薬局の状況を見れば、緊急避妊薬をOTCとして販売することは難しいと思います。しかし、今後は public health 分野の取り組みとして薬局が行っていかなければいけないように思います。

世界を眺めてみると、地域薬局における public health 分野の取り組み（役割）は、いまや処方箋調剤と同じくらい重視されている感があるからです。

日本は地域包括ケアの名の下に、在宅・かかりつけ薬剤師ばかりに力が入っているように感じてならいのですが、こういった分野へも今後しっかり取り組まないと、世界の遅れをとるような気がしてなりません。

ツイートに対して、コメントがあったので紹介させていたただきます。

日薬学術大会でFIP会長が話されていたのと、同様のご指摘でしょうか。その通りだと感じる一方で、社会が気付かない限りは動かない、とも思えます。
緊急避妊薬市販薬化の頓挫と、ツイッター上で散見される「現場医師の感覚」との乖離は、このズレ（日本と諸外国の乖離）に由来すると考えています。 https://t.co/aq94mKGM7G

— 高橋 秀和 (@chihayaflu) 2017年10月16日

「要望された成分のスイッチOTC化の妥当性に係る検討会議結果」に関する御意見の募集について
（意見・情報受付締切日 2017年10月10日）
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=495170163&Mode=0

検討会議の現時点での結論はOTC化ノーですが、座長のはからいで検討会の結論に関わらず、生活者の意見を聞きましょうということになりました。

生活者の意見を聞いて新たなOTCを作ろうというこの検討会議ですが、議論の進め方は、専門医学会や業界団体などの意見ばがりが重視され、生活者の声をとりあげる姿勢はありません。

ツイッター上には下記のようなさまざまな意見があります。署名をという声もありますが、まずはこの意見募集で、ひとりひとりの思いをぶつけることが肝要かと思います

緊急避妊薬市販薬化見送りに関するパブリックコメントのお知らせ – Togetterまとめ https://t.co/XO6eDiuasE @togetter_jpさんから

— 小嶋 慎二＠アポネット (@kojima_aponet) 2017年9月20日

アフターピル、やはり買えないの？　緊急避妊薬めぐる攻防　に対する反応 – Togetterまとめ https://t.co/Dif4Ma97jm @togetter_jpさんから

— 小嶋 慎二＠アポネット (@kojima_aponet) 2017年9月20日