1月27日提示の個別改定項目の要件案
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12404000-Hokenkyoku-Iryouka/0000110788.pdf

2月3日の中医協で一部修正されています。（よく見ないとわからない）

2月3日提示の個別改定項目の要件案
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12404000-Hokenkyoku-Iryouka/0000111307.pdf

P359　小変更。解釈に悩む。
調剤基本料注１のただし書きに定め
る施設基準
１ (1) 当該保険薬局に勤務している保険薬剤師の○割以上が、かかりつけ薬剤師指導料の施設基準　「の届出を行っていること。」
が、「に適合している薬剤師であること。」へ変更。

— Jun SHI (@junta596) 2016, 2月 3

行きすぎではないと思うな。米国ではたばこの販売を止めるドラッグストアが出ているというのに･･･

3日の中医協は、個別改定項目（短冊）の修正について議論。基準調剤加算の要件から「敷地内は禁煙であること」「同一施設内での酒類、たばこの販売禁止」は外すことになった。厚労省は「要件としては行き過ぎ」と判断し、中医協で了承された。

— 国際医薬品情報 (@IPI_editors) 2016, 2月 3

ツイッター
https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=%E3%81%8B%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%81%A4%E3%81%91%E8%96%AC%E5%89%A4%E5%B8%AB%20lang%3Aja

かかりつけ医がいる医院は個人が多いけど、かかりつけ薬剤師といっても勤務の方が少なくないですよね。

ツイートにもあるけど、おそらく大手～中堅のチェーンは算定を進めていくでしょうから、現場にしわ寄せが来ないか心配ですね。

"「かかりつけ薬剤師指導料」新設へ" https://t.co/U9M97Vnfid 「24時間相談に応じる体制を取り、開局時間外の連絡先を伝えるとともに、勤務表を作成して患者に渡すこと」また凄いのぶっこんできたな。控えめに表現しとくと、これ考えた人は頭おかしいと思う。

— 雅 (@miyabi0929) 2016, 1月 27

かかりつけ薬剤師の話。ずいぶん昔に加算がついてた頃、某大手チェーン薬局に各薬剤師の加算点数が表にされていたのを見たことを思い出した。加算で給与が決まるとかも・・なんか販売数みたいで、ワタシらはモノを売る人じゃないんだけどな。とイヤな気持ちになったのを思い出した。

— neyapen (@neyapen) 2016, 1月 27

「かかりつけ薬剤師」ってのは結局薬局内に縛りつけられるわけか。それで在宅も進めるとかちょっと無理じゃね？

— ピーパッパ・パラッポ (@ScreamTheYellow) 2016, 1月 27

かかりつけ薬剤師指導料で薬局は「夜のお店」に https://t.co/3XEg0DdrW3

— む む (@mumukun66) 2016, 1月 28

逆にこういう意見も

かかりつけ薬剤師の件。確かに患者負担増とかパートがなりにくいとか、違和感ある箇所はあるけれど。勤務表開示や休日の携帯所持は医師や訪問看護師と同様になるだけなんですよね。全国薬剤師の地域医療、特に在宅に対する覚悟が問われていると思うけど、意気に感じてる人いないのかな… #iyaku

— ya (@mada1349) 2016, 1月 28

在宅を積極的に行う会社に勤務する人は覚悟しなさいということでしょうか。

一方、期待されている、ＯＴＣの供給なんか、これではまあ余裕がないでしょうね。

理想としては認めるけど、調剤実務と薬歴にとられる時間は少なくない状況で、一部の声に押されて点数化することが果たしていいのかはこれからの評価を待たなければいけないですね。

最後にこういうコメントも

「かかりつけ薬剤師」について、さまざまなtweetを拝見します。「かかりつけ」の議論には、調剤報酬だけでなく診療報酬、歯科診療報酬の「かかりつけ」も参考になります。全ての保険医、保険歯科医師、保険薬剤師が、全ての患者の「かかりつけ」になるという想定ではないと思います。

— じほう_木枝 (@JihoKieda) 2016, 1月 28

私が現時点で確信するのは、「かかりつけ薬剤師」を決めて薬学管理すべき患者が誰かなんて、本部の経営陣にはわかりっこないということ。数値目標を立てる企業が出てきたら、本気で保険医療の世界から排除されるのでは？

— じほう_木枝 (@JihoKieda) 2016, 1月 28