大蔵省のお偉さんも言っていたが、漢方薬を例に上げて、OTC薬類似薬も何とかしなければならないと・・・。
それと、この人の下記のコメントも印象的だ・・・。
保険のあり方、患者の公平性、セルフメディケーションの推進、という三つの観点で、総合勘案したときに、同じ疾病に対してOTC薬と保険収載されている薬が併存している場合には、そこに関して給付のあり方を見直すべきではないかという問題意識を持っている」と述べた。
　6月に財政制度等審議会がまとめた建議では、「医療用医薬品については、使用実績があって、副作用の発生状況等から見て市販品としても適切であると認められれば、市販（スイッチOTC）が認められる。これらについては、公平性の観点、セルフメディケーション推進の観点から、保険償還率をその他の医薬品よりも低くすべき」と問題提起。

皆保険を喰いものにしている日医や製薬メーカー、それを後押ししている政府のやから族は上述コメントをしっかりと自覚するべき。
大幅にスイッチ薬を取り入れた上で、健康づくり支援薬局ビジョンを議論するべきではないだろうか。
いろいろ今の薬局の実態から程遠い理想の条件（色々と御託を叫んでいるが・・・。）を並べ立てているが、「かいより始めよ」とは上述のことから考えることなのだ・・・。
まあ、何を書いても、正当性が通らないこの日本の医療業界の歪みには書くだけアホらしいが、でも、書かずにはいられない・・・。

記事によると、医師会の委員は、「医療機関からみれば薬局でOTC薬を置いてほしくない」と発言されたとのこと。

これはいくらなんでもこれは非常識とも言える発言です。

薬剤師法第一条
薬剤師は、調剤、医薬品の供給その他薬事衛生をつかさどることによつて、公衆衛生の向上及び増進に寄与し、もつて国民の健康な生活を確保するものとする。

医薬品供給は薬剤師の第一義の仕事です。OTCの供給をしてはいけないということなのでしょうか。それとも、薬局は医療機関にとって都合のよい調剤所であればいいということなのでしょうか？

また、食事や運動などの健康相談を行うことに対しては、看護協会の構成員からも疑問が投げかけられたとのこと。

しかし、こういったことは一昔前の薬局では普通に行われていたことです。今でいうところのセルフメディケーション支援に貢献していたのです。

海外では普通にやっているんですけどね。行政レベルで医療・健康・福祉情報の発信を薬局で行うという強い姿勢がないと難しいかもしれません。

即ち、これまでのOTC販売軽視のツケがいかに深刻かということです。

そして、もし、調剤偏重にならざるを得ない仕組みがあるならば、この見直しをしないと、結局のところ、この30年ですっかり変わってしまった、他の医療従事者、患者・生活者が抱く薬局像を変えることは難しいでしょう。