朝日新聞などで、処方薬から市販薬への転換を図る新たな仕組みづくりという記事が掲載されていました。

厚労省がスイッチ化の仕組みを変えるということですが、どうも、今までのやり方を見てきて、疑念的なところがあります。

エパデールもそうでした。
部会の多数決で、エパデールのスイッチ化は決まりました。
その結果を受けての厚労省の迫力というか、スイッチ化を進めるんだという信念には感動さえ覚えました。中々、厚労省もやるなと・・・。
でも、そのあとは日医の猛反撃にだんだんと圧されて、販売でのいろんな条件の縛りを付けられて、大正と日水の二社販売のうち、日水は試験販売の段階で降りてしまい、本格販売は大正だけで行くことになりました。
その後は普及定着という見通しがつかないままになっています。

今回の消費者を巻き込んだ仕組みによるスイッチ化ですが、薬学会を通すよりも、よりオープンで世論の後押しで、日医を押さえ込もうとする目論見があるような気がします。

ただ、消費者にどれだけスイッチ化の知識があり、その必要性がどれだけわかっているのかというところには疑問があります。確かに、サポート薬の有識者にも参加してもらうとは言っていますが。

でも、今度の仕組みのやり方で、日医のわがままを抑え切れることが出来るかどうかです。また、スイッチ化のスピードも、前の仕組みに比べて格段に遅くなる可能性もあります。そういう懸念を持っています。

スイッチ化は消費者・患者が主役となって軽・中病の薬物治療意識やコスト意識を高め、セルフメディケーションの普及にもつながり、ひいては医療費財政削減効果も期待できます。また、世界常識からしても、今の処方薬騒ぎからしても、通用しない時期に来ていることは間違いありません。

ぜひ、完成度の高いスイッチ薬化の仕組みづくりにしてもらいたいものです。