<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>健康食品の保健機能表示とトクホ承認の簡素化が必要（成長戦略） へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/130607.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/130607.html</link>
	<description>現場の薬剤師に関連する、厚労省情報・新聞報道・WEB情報・海外報道等です</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 04:31:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/130607.html/comment-page-1#comment-8311</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 06:15:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=17199#comment-8311</guid>
		<description><![CDATA[NET IB NEWS の続報です。

消費者庁の新機能性表示制度、安全対策も焦点
（NET IB NEWS 2013.06.25）
&lt;a href=&quot;http://ib-kenko.jp/2013/06/post_835_0625_dm1223_1.html&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://ib-kenko.jp/2013/06/post_835_0625_dm1223_1.html&lt;/a&gt;

消費者庁主導で、米国のダイエタリーサプリメント制度の全項目をリストアップし、それぞれの項目ごとに新制度への導入の可否について検討するらしいです。

消費者庁の当事者能力に疑問ですね。

健康食品の新機能性表示制度の検討は厚労省か食品安全委員会が主導した方がいいと思うんだけど。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NET IB NEWS の続報です。</p>
<p>消費者庁の新機能性表示制度、安全対策も焦点<br />
（NET IB NEWS 2013.06.25）<br />
<a href="http://ib-kenko.jp/2013/06/post_835_0625_dm1223_1.html" target="_blank" rel="nofollow">http://ib-kenko.jp/2013/06/post_835_0625_dm1223_1.html</a></p>
<p>消費者庁主導で、米国のダイエタリーサプリメント制度の全項目をリストアップし、それぞれの項目ごとに新制度への導入の可否について検討するらしいです。</p>
<p>消費者庁の当事者能力に疑問ですね。</p>
<p>健康食品の新機能性表示制度の検討は厚労省か食品安全委員会が主導した方がいいと思うんだけど。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>まいける より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/130607.html/comment-page-1#comment-8307</link>
		<dc:creator><![CDATA[まいける]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 07:48:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=17199#comment-8307</guid>
		<description><![CDATA[　『先進国』米国に倣うとすると、健康被害が多発し、死人も出るようになってから、医薬品に準ずる形で重篤副作用事象の報告義務を課する形になるのでしょう。
　米国でも、Disclaim（米FDAの許可にかかわる文言ではない旨の明記）で、供給者責任での標示を許し、消費者の判断に任せるということが先行しましたから。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　『先進国』米国に倣うとすると、健康被害が多発し、死人も出るようになってから、医薬品に準ずる形で重篤副作用事象の報告義務を課する形になるのでしょう。<br />
　米国でも、Disclaim（米FDAの許可にかかわる文言ではない旨の明記）で、供給者責任での標示を許し、消費者の判断に任せるということが先行しましたから。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/130607.html/comment-page-1#comment-8303</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 02:36:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=17199#comment-8303</guid>
		<description><![CDATA[NET IB NEWS　の配信記事です。

健康食品の新表示制度は企業・団体の自己責任へ～消費者庁が検討
（NET IB NEWS 2013.06.21）
&lt;a href=&quot;http://ib-kenko.jp/2013/06/post_835_0621_dm1248_1.html&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://ib-kenko.jp/2013/06/post_835_0621_dm1248_1.html&lt;/a&gt;

国がお墨つきを与えるかたちの第三者認証制度は導入せず、企業や団体が自己責任のもと、実施する仕組みを消費者庁が検討しているとのことです。

マンパワーが足りないとかで、トクホのような仕組みは困難と判断したらしく、商品に「国が認めた表示でない」などと表示させて、表示は企業任せ、購入者は自己判断でということになるということらしいですが、いいんですかね？

未知の副作用などが出た時に報告や評価のシステムだってきちんとしていないのに。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NET IB NEWS　の配信記事です。</p>
<p>健康食品の新表示制度は企業・団体の自己責任へ～消費者庁が検討<br />
（NET IB NEWS 2013.06.21）<br />
<a href="http://ib-kenko.jp/2013/06/post_835_0621_dm1248_1.html" target="_blank" rel="nofollow">http://ib-kenko.jp/2013/06/post_835_0621_dm1248_1.html</a></p>
<p>国がお墨つきを与えるかたちの第三者認証制度は導入せず、企業や団体が自己責任のもと、実施する仕組みを消費者庁が検討しているとのことです。</p>
<p>マンパワーが足りないとかで、トクホのような仕組みは困難と判断したらしく、商品に「国が認めた表示でない」などと表示させて、表示は企業任せ、購入者は自己判断でということになるということらしいですが、いいんですかね？</p>
<p>未知の副作用などが出た時に報告や評価のシステムだってきちんとしていないのに。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/130607.html/comment-page-1#comment-8284</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jun 2013 08:01:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=17199#comment-8284</guid>
		<description><![CDATA[主婦連（主婦連合会）は12日、内閣総理大臣、消費者担当大臣、厚生労働大臣、農林水産大臣、消費者庁長官、消費者委員会委員長に対し、健康食品表示の規制緩和に反対する申し入れを行なっています。

健康食品表示の規制緩和に反対～主婦連合会が警鐘
（NET IB NEWS 2013.06.13）
&lt;a href=&quot;http://ib-kenko.jp/2013/06/post_835_0613_dm1248_2.html&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://ib-kenko.jp/2013/06/post_835_0613_dm1248_2.html&lt;/a&gt;

消費者被害を助長・拡大させる「いわゆる健康食品」及び「保健機能食品」の規制緩和に断固反対します～規制改革会議の答申は「消費者目線」ではありません～
（主婦連 2013.06.12）
&lt;a href=&quot;http://www.shufuren.net/modules/tinyd9/index.php?id=175&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.shufuren.net/modules/tinyd9/index.php?id=175&lt;/a&gt;

主婦連では上記答申についての問題点を指摘するとともに、「いわゆる健康食品に対する届出制度・登録制度等の導入」「 いわゆる健康食品への警告表示の義務化」「 特定保健用食品（トクホ）への「更新制度」の早期導入」「事故情報の報告義務化」などについての要望を行ったそうです。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>主婦連（主婦連合会）は12日、内閣総理大臣、消費者担当大臣、厚生労働大臣、農林水産大臣、消費者庁長官、消費者委員会委員長に対し、健康食品表示の規制緩和に反対する申し入れを行なっています。</p>
<p>健康食品表示の規制緩和に反対～主婦連合会が警鐘<br />
（NET IB NEWS 2013.06.13）<br />
<a href="http://ib-kenko.jp/2013/06/post_835_0613_dm1248_2.html" target="_blank" rel="nofollow">http://ib-kenko.jp/2013/06/post_835_0613_dm1248_2.html</a></p>
<p>消費者被害を助長・拡大させる「いわゆる健康食品」及び「保健機能食品」の規制緩和に断固反対します～規制改革会議の答申は「消費者目線」ではありません～<br />
（主婦連 2013.06.12）<br />
<a href="http://www.shufuren.net/modules/tinyd9/index.php?id=175" target="_blank" rel="nofollow">http://www.shufuren.net/modules/tinyd9/index.php?id=175</a></p>
<p>主婦連では上記答申についての問題点を指摘するとともに、「いわゆる健康食品に対する届出制度・登録制度等の導入」「 いわゆる健康食品への警告表示の義務化」「 特定保健用食品（トクホ）への「更新制度」の早期導入」「事故情報の報告義務化」などについての要望を行ったそうです。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
