第5回一般用医薬品のインターネット販売に関するルールの検討会へのコメント

アポネット　小嶋より

アポネット　小嶋 — Wed, 10 Apr 2013 12:10:30 +0000

各紙報道をまとめました。薬のネット販売、全面解禁が焦点に　厚労省が条件示す（日本経済新聞 2013.04.05） http://s.nikkei.com/Zhuock 【厚労省検討会】安全性確保と規制条件‐ネット販売めぐり論点整理（薬事日報 2013.04.10） http://www.yakuji.co.jp/entry30824.html http://www.qlifepro.com/news/20130410/safety-and-regulatory-conditions-online-shop-tour-debates.html 課題残すも論点整理を了承、医薬品ネット販売検討会（m3.com 2013.04.08） http://www.m3.com/news/GENERAL/2013/4/8/169658/ 第５回OTC医薬品ネット通販検討会～提出資料の批判合戦始まる（前）（NET IB NEWS 2013.04.05） http://ib-kenko.jp/2013/04/otc_2_0405_dm1217_1.html 第５回OTC医薬品ネット通販検討会～賛成派が巻き返し？（中）（NET IB NEWS 2013.04.08） http://ib-kenko.jp/2013/04/otc_2_0408_dm1223_1.html 第５回OTC医薬品ネット通販検討会～「対面販売が優位」は幻想？（後）（NET IB NEWS 2013.04.10） http://ib-kenko.jp/2013/04/otc_2_0410_dm1223_1.html 4月5日 20:43 投稿、21:20追記

まいけるより

まいける — Wed, 10 Apr 2013 09:15:29 +0000

Tweetに後藤さんが書込みしていますが、何か勘違いをされているのではないでしょうか？　ドイツで判決が出たのはネット販売が優れているという趣旨ではなく、欧州共同体の原則市場一体化の中で、ドイツの医薬品法で海外企業のネット販売を禁止することはダメという、今回の最高裁と同様な杓子定規の判決だったと記憶します。　
またも、

アポネット　小嶋より

アポネット　小嶋 — Wed, 10 Apr 2013 06:18:15 +0000

日本薬剤学会名誉会長の永井恒司氏が9日、「一般用医薬品のインターネット販売等に関する問題は単なる国内問題ではなく国際問題として取り上げて対処されるべきですと考えます」とした意見書を検討会関係者向けに提出したそうです。厚生労働省一般用医薬品のインターネット販売等の新たなルールに関する検討会関係各位殿（日本薬剤学会名誉会長他　永井恒司　2013.04.09）【日刊薬業行政情報】 http://nk.jiho.jp/servlet/nk/release/pdf/1226604485659 >医薬品は、高度の国際性・科学性・人間性が付加され、人々の生命に関わる >hardware/software/humanity の総合システムであります。このような >システムが、世界でリードすべき第1級の先進国の日本において、一般販売業 >商品と同様に手軽に扱われることが、国際的に理解されません。大いに同意するとともに、いろいろと考えさせられる内容です。医薬分業もそうですが、「薬剤師なしでは薬は売れない」というあるべき姿を、薬剤師が集まらないからとか、効率化の名の下にこの30年間で壊してしまったからですからね。果たして、検討会で取り上げられるかどうか。

katsu より

katsu — Mon, 08 Apr 2013 05:46:05 +0000

2013/04/06　産経ニュース
小売り各社は市販薬のネット販売を強化。イオンは３月上旬、ネットスーパーを扱う全国１２７店舗のエリアで、かぜ薬など第２類の販売を開始。ネット画面に説明が明示され、店舗の薬剤師などが問い合わせに応じる。セブン＆アイ・ホールディングスも、東日本を中心にネットスーパーで第３類を扱うほか、第２類についても検討を始めた。ドラッグストアでは、ウエルシアホールディングスが国が認める一部消費者に限定し、第２類を販売する。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
お人好しな薬剤師たちが、結論さえ出せずに賛成反対と言って牽制しあっている間に、流通大手が、家電量販店が、一般医薬品のネット通販に奇襲攻撃開始。あっと言う間に市場を占拠されてしまうでしょう。
個人薬局はおろかドラッグストアーも存亡の危機を迎えることになりました。

今更ながら、ネット通販を禁止して登録販売者は認めたという日本薬剤師会の判断は、間違いだったと思う。

アポネット　小嶋より

アポネット　小嶋 — Sat, 06 Apr 2013 09:06:54 +0000

情報ありがとうございます。

まいけるより

まいける — Sat, 06 Apr 2013 08:52:23 +0000

　豪州やニュージーランドは、薬剤師会で評判が高いようですが、米国よりも多数のOTC医薬品がコンビニエンスストアの棚に並んでいます。　

まいけるより

まいける — Sat, 06 Apr 2013 08:50:20 +0000

　ドラッグストア以外では、いわゆるコンビニエンスストア（７Elleven等）や、空港のKioskでの販売が目立ちますが、品目としては限定的なものとなっています。生活者にとってなじみの深い、まさに説明不要の商品で、かつ包装容量は1日分程度のものが販売されています。
　ただし、ドラッグストア(日本でいえば薬局）の棚では、日本的な総合感冒薬に相当するものが増え、また解熱鎮痛薬の大容量包装品も並んでいます。

アポネット　小嶋より

アポネット　小嶋 — Fri, 05 Apr 2013 14:31:22 +0000

米国では、一般商店で非処方せん薬が販売されている割合はどのくらいなのでしょうか？一般商店ではどのようなものが特に扱われているのか？　日本のような総合感冒剤のようなものが山積みでってことはないのではないかというイメージなのですが。以前、欧州の消費者では、「薬剤師のアドバイスが薬剤選択の上で非常に重要である」と答えた人が平均で38％（ベルギー・スペインでは50％超）を占めているのに対し、日本では15％、米国では13％にとどまったというニールセンの調査（TOPICS　2009.06.12）を紹介しましたが、今回の問題の背景には、この数字が如実に示すように、OTC医薬品（非処方せん薬）の販売に際し薬剤師が関わってこなかったという事実と、OTC医薬品は自分で選んで買うことという社会的認知を作ってしまったからではないかと思います。そうでなければ、「インターネットコミュニケーションの方が優れているんだ」といった話が堂々と語られるということはなかったと思います。今日も、日本チェーンドラッグストア協会の宗像事務局長が加盟企業に販売自粛を要請したとの報道（→日経）がありますが、遅れたら負けとどの会社も思っているでしょうから、もう止められないでしょう。元はといえば、ドラッグストアなどの量販店が、消費者の選択の自由の名の下に、効率化のためのセルフ販売を推し進め、専門家を介さない販売スタイルを社会に認知させたのが原因です。 90年代に業界紙でドラッグストアのある方が、「今時だれでもわかっている大衆薬を説明して売るのは化石」といった記事が今でも目に焼き付いています。私はOTC医薬品による乱用や誤用へのリスク対策が今回の鍵だと思います。ですから、ネット販売だけでなく、店舗販売も含め検討することが必要であると思います。いわゆる、数量制限だけでは無理だと思います。即ち、多くの成分が配合されたOTC医薬品（特に総合感冒薬）の現状が本当にいいのかどうか、乱用につながる大包装品が簡単に入手できる状況のままでいいのかどうか、私はこういった点も議論して欲しいと思っています。

まいけるより

まいける — Fri, 05 Apr 2013 13:19:27 +0000

　米国でのOTC医薬品販売は、連邦法レベルでは処方箋医薬品と異なり、日本でいえば医薬部外品並みの規制となります。　つまり、どこで売ろうとかまわない。
　しかしながら、実際の流通はいわゆるドラッグストア（かつ、米国のドラッグストアは基本的に処方箋受付を行い、調剤を実施している。つまり、日本でいえば薬局）が担っています。
　さらに、州法レベルでの規制が別途行われ、プソイドエフェドリン製剤の販売規制は、州法レベルによっています。コデイン製剤については、乱用問題から商品が消滅してしまったといえます。
　

第5回一般用医薬品のインターネット販売に関するルールの検討会 へのコメント

アポネット 小嶋 より

まいける より

アポネット 小嶋 より

katsu より

アポネット 小嶋 より

まいける より

まいける より

アポネット 小嶋 より

まいける より

第5回一般用医薬品のインターネット販売に関するルールの検討会へのコメント

アポネット　小嶋より

まいけるより

アポネット　小嶋より

アポネット　小嶋より

まいけるより

まいけるより

アポネット　小嶋より

まいけるより