<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>西友不正受験を認める　虚偽の証明書は282人 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121108.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121108.html</link>
	<description>現場の薬剤師に関連する、厚労省情報・新聞報道・WEB情報・海外報道等です</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 23:06:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>自遊人 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121108.html/comment-page-1#comment-3790</link>
		<dc:creator><![CDATA[自遊人]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2012 02:07:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13784#comment-3790</guid>
		<description><![CDATA[薬害オンの緊急要望書をじっくり読ませて頂きました。
　特に、注目した内容は下記の点です。

（要望書より抜粋の注目箇所）
各都道府県に対し、速やかに、(1)過去の実務経験証明に西友と同様の不正が存在したか、(2)医薬品販売業者の実務経験証明の実態がいかなるものかについて調査を実施し、今年度中にその調査結果を公表するよう指導すること

西友不祥事による登録不正受験のあらゆる報道記事に目を通しましたが、この注目箇所まで踏み込んだものは見当たりません。

初回から不正受験で合格して、OTC薬販売業務に従事している登録者はまだまだ、かなりいると思います。登録者の大半が不正受験・・・、これぐらい大げさに言ってもいいぐらいでは・・・。

でも、このような事態を招いた背景は、やはり、言い尽くされた言葉で恐縮ですが、OTC薬が限りなく雑品商材化扱いされてきたからです。消費者もOTC薬に対しては、医師からもらう処方薬とはまったく違う認識を持っています。

つまり、処方薬は医薬品、OTC薬は雑品よりという認識です。

そういう程度の認識しか持ち得ないOTC薬を扱う新資格（登録者制度は改正薬事法の最悪の汚点）には実務経験が軽視されても当然の事なんです。業界全体で寄ってたかって、過去からの経緯で、OTC薬をこのような姿にされてしまった。

そこに、一番の問題の本質があります。　

厚労省は本気でこの問題の本質にメスを入れる気があるのでしょうか。

つまり、OTC薬を雑品から健全な医薬品へと戻すことができるのかという点です。

そのための環境整備がリスク分類と登録者の見直し、そして、その上でのスイッチ薬の活性化です。

登録者の不正の膿を出し切り、新たな環境整備のもとで、薬剤師と登録者にどのような健全な役割分担をもってOTC薬に従事させるのか・・・・。そこが一番、肝心なところです。

その意味では薬害オンのこの要望書が大きく前進させるものであったように思います。 

ただ、これを受け取った三井厚労大臣、その後ろの厚労省がとのような対応をするかです。　

受け取りましたで終わってしまうのでは・・・・。そんな懸念をしております。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>薬害オンの緊急要望書をじっくり読ませて頂きました。<br />
　特に、注目した内容は下記の点です。</p>
<p>（要望書より抜粋の注目箇所）<br />
各都道府県に対し、速やかに、(1)過去の実務経験証明に西友と同様の不正が存在したか、(2)医薬品販売業者の実務経験証明の実態がいかなるものかについて調査を実施し、今年度中にその調査結果を公表するよう指導すること</p>
<p>西友不祥事による登録不正受験のあらゆる報道記事に目を通しましたが、この注目箇所まで踏み込んだものは見当たりません。</p>
<p>初回から不正受験で合格して、OTC薬販売業務に従事している登録者はまだまだ、かなりいると思います。登録者の大半が不正受験・・・、これぐらい大げさに言ってもいいぐらいでは・・・。</p>
<p>でも、このような事態を招いた背景は、やはり、言い尽くされた言葉で恐縮ですが、OTC薬が限りなく雑品商材化扱いされてきたからです。消費者もOTC薬に対しては、医師からもらう処方薬とはまったく違う認識を持っています。</p>
<p>つまり、処方薬は医薬品、OTC薬は雑品よりという認識です。</p>
<p>そういう程度の認識しか持ち得ないOTC薬を扱う新資格（登録者制度は改正薬事法の最悪の汚点）には実務経験が軽視されても当然の事なんです。業界全体で寄ってたかって、過去からの経緯で、OTC薬をこのような姿にされてしまった。</p>
<p>そこに、一番の問題の本質があります。　</p>
<p>厚労省は本気でこの問題の本質にメスを入れる気があるのでしょうか。</p>
<p>つまり、OTC薬を雑品から健全な医薬品へと戻すことができるのかという点です。</p>
<p>そのための環境整備がリスク分類と登録者の見直し、そして、その上でのスイッチ薬の活性化です。</p>
<p>登録者の不正の膿を出し切り、新たな環境整備のもとで、薬剤師と登録者にどのような健全な役割分担をもってOTC薬に従事させるのか・・・・。そこが一番、肝心なところです。</p>
<p>その意味では薬害オンのこの要望書が大きく前進させるものであったように思います。 </p>
<p>ただ、これを受け取った三井厚労大臣、その後ろの厚労省がとのような対応をするかです。　</p>
<p>受け取りましたで終わってしまうのでは・・・・。そんな懸念をしております。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121108.html/comment-page-1#comment-3787</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2012 13:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13784#comment-3787</guid>
		<description><![CDATA[今回の問題を受け、薬害オンブズパースン会議は14日、厚労相に対し、「西友の登録販売者試験不正受験問題に関する緊急要望書」を提出しています。 

「西友の登録販売者試験不正受験問題に関する緊急要望書」を提出
（薬害オンブズパースン会議 2012.11.14）
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.yakugai.gr.jp/topics/topic.php?id=821&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.yakugai.gr.jp/topics/topic.php?id=821&lt;/a&gt;

同会議では、厚労省の今回の問題の対応について、各都道府県への調査の指導にとどまっており、極めて不十分と言わざるを得ないと指摘し、25日に提出した要望書（&lt;a href=&quot;http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121035.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;TOPICS 2012.10.29&lt;/a&gt;）を踏まえ、改めて以下の3点を要望しています。

1.登録販売者試験の受験要件である実務経験に関する証明資料として、従事した業務内容や薬剤師の指導内容を記載した月毎の報告書を提出させるよう制度改正をすること

2.登録販売者試験の不正受験が行われた場合の法的制裁として、 
(1)不正受験者に対する将来５年間の受験資格停止、 
(2)不正な実務経験（見込）証明を行った医薬品販売業者に対する将来５年間の実務経験証明禁止を内容とする制度改正をすること

3.各都道府県に対し、速やかに、(1)過去の実務経験証明に西友と同様の不正が存在したか、(2)医薬品販売業者の実務経験証明の実態がいかなるものかについて調査を実施し、今年度中にその調査結果を公表するよう指導すること

]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>今回の問題を受け、薬害オンブズパースン会議は14日、厚労相に対し、「西友の登録販売者試験不正受験問題に関する緊急要望書」を提出しています。 </p>
<p>「西友の登録販売者試験不正受験問題に関する緊急要望書」を提出<br />
（薬害オンブズパースン会議 2012.11.14）<br />
<a target="_blank" href="http://www.yakugai.gr.jp/topics/topic.php?id=821" rel="nofollow">http://www.yakugai.gr.jp/topics/topic.php?id=821</a></p>
<p>同会議では、厚労省の今回の問題の対応について、各都道府県への調査の指導にとどまっており、極めて不十分と言わざるを得ないと指摘し、25日に提出した要望書（<a href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121035.html" rel="nofollow">TOPICS 2012.10.29</a>）を踏まえ、改めて以下の3点を要望しています。</p>
<p>1.登録販売者試験の受験要件である実務経験に関する証明資料として、従事した業務内容や薬剤師の指導内容を記載した月毎の報告書を提出させるよう制度改正をすること</p>
<p>2.登録販売者試験の不正受験が行われた場合の法的制裁として、<br />
(1)不正受験者に対する将来５年間の受験資格停止、<br />
(2)不正な実務経験（見込）証明を行った医薬品販売業者に対する将来５年間の実務経験証明禁止を内容とする制度改正をすること</p>
<p>3.各都道府県に対し、速やかに、(1)過去の実務経験証明に西友と同様の不正が存在したか、(2)医薬品販売業者の実務経験証明の実態がいかなるものかについて調査を実施し、今年度中にその調査結果を公表するよう指導すること</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>仙人掌 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121108.html/comment-page-1#comment-3733</link>
		<dc:creator><![CDATA[仙人掌]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2012 13:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13784#comment-3733</guid>
		<description><![CDATA[実務経験については、私の書き方が良くなかったかもしれません。
私は、今の制度で要件になっている実務経験ならいらないということであって、実務経験そのものが不要だとは思っていません。
自遊人さんが書かれたような要件が本来なら理想だと思います。
だけど現実問題として無理じゃないでしょうか。
だって、今の制度下では、素人は、カウンターに立ってお客さんに売ることは出来ませんよね。制度設計者は、それを意図していたか分かりませんが、実際にDSや医薬品売り場に行って見れば分かることですが、少なくとも薬剤師の方か登録販売者以外の店員が、立っていることは無くなりました。薬剤師の方の元で勉強する機会はあるのかもしれませんが、でも勉強と実践は違いますよね。
今、私は医薬品とは直接関係のない業界に居ますが、試験のために勉強することと実務はどうしたって違うんだってことを嫌と言うほど思い知らされています。医薬品だって、実際に自身で判断してお客さんに販売する経験によって得られる知識があると思います。
私がずっと以前DSに勤務していた頃は、薬剤師の方が常駐していれば、その指導の元で、実際に医薬品を販売することが出来ました。当時出始めた、スイッチOTC第1号の某胃薬も販売したことがあります。でもやはり段々私のような素人がoTCとは言え薬を売ることが怖くなって来たんです。別に事故があったわけではないのですが、それが大きな理由で、それでその会社を辞めることにしたのですが。

確かに登録販売者試験を受験しようという人が、実践的な経験を積めるなら理想的ですが、第2類・3類は、薬剤師の方か登録販売者によって販売しなければならないと規定してしまったわけです。
もし、自遊人さんが、書かれたような本来的な実務経験を要件とした場合、そこに矛盾が生じることになりますよね。
だから、今のような箸にも棒にも引っかからないような実務経験の要件
で納めるしかなかったのではないでしょうか。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>実務経験については、私の書き方が良くなかったかもしれません。<br />
私は、今の制度で要件になっている実務経験ならいらないということであって、実務経験そのものが不要だとは思っていません。<br />
自遊人さんが書かれたような要件が本来なら理想だと思います。<br />
だけど現実問題として無理じゃないでしょうか。<br />
だって、今の制度下では、素人は、カウンターに立ってお客さんに売ることは出来ませんよね。制度設計者は、それを意図していたか分かりませんが、実際にDSや医薬品売り場に行って見れば分かることですが、少なくとも薬剤師の方か登録販売者以外の店員が、立っていることは無くなりました。薬剤師の方の元で勉強する機会はあるのかもしれませんが、でも勉強と実践は違いますよね。<br />
今、私は医薬品とは直接関係のない業界に居ますが、試験のために勉強することと実務はどうしたって違うんだってことを嫌と言うほど思い知らされています。医薬品だって、実際に自身で判断してお客さんに販売する経験によって得られる知識があると思います。<br />
私がずっと以前DSに勤務していた頃は、薬剤師の方が常駐していれば、その指導の元で、実際に医薬品を販売することが出来ました。当時出始めた、スイッチOTC第1号の某胃薬も販売したことがあります。でもやはり段々私のような素人がoTCとは言え薬を売ることが怖くなって来たんです。別に事故があったわけではないのですが、それが大きな理由で、それでその会社を辞めることにしたのですが。</p>
<p>確かに登録販売者試験を受験しようという人が、実践的な経験を積めるなら理想的ですが、第2類・3類は、薬剤師の方か登録販売者によって販売しなければならないと規定してしまったわけです。<br />
もし、自遊人さんが、書かれたような本来的な実務経験を要件とした場合、そこに矛盾が生じることになりますよね。<br />
だから、今のような箸にも棒にも引っかからないような実務経験の要件<br />
で納めるしかなかったのではないでしょうか。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>自遊人 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121108.html/comment-page-1#comment-3725</link>
		<dc:creator><![CDATA[自遊人]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2012 00:11:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13784#comment-3725</guid>
		<description><![CDATA[仙人掌さん、はじめまして・・・。

仙人掌さんのコメントを読んで考えさせられました。
　
仰ることはよくわかります。その上で、考えさせられた下記の二点について触れさせて頂きます。

　①　OTC薬の実務経験
　②　夜間のOTC薬販売

登録販売者の受験要件として、実務経験証明書が必要であることは至極、当然のことと思います。

というのは、OTC薬は生命関連製品としての医薬品で、その他の雑品とは明らかに違うということです。

そのOTC薬に携わる新資格（登録者）はOTC薬たるものはどういうものか、実際に現場に従事して理解しなければなりません。

資格を持たない時期の実務経験は限定されますが、それでも必要です。

例えば、薬剤師のもとでの補助業務として、薬剤師が消費者にOTC薬の情報提供をするのを傍で聞いて勉強するのも、そのひとつです。

また、OTC薬を自分の手で触ってみて、勉強するのも必要です。リスク分類によりOTC薬の置かれる棚の位置が、なぜ、違うのか。

それはOTC薬は雑品とは違う特殊性のある医薬品だからです。

そういう認識をして、OTC薬の勉強を実務経験の中で積んで行って、初めて、登録者の試験を受ける資格ができるのではないでしょうか。

それを完全に無視して、営業するための店舗を開きたいがための資格、それに走ってしまった組織ぐるみの行為が西友にはありました。

くどいようですが、実務経験とは単に薬売り場にいて、OTC薬のレジ精算に携われば、それでいいというのではないのです。

後者の夜間のOTC薬販売については、小嶋先生のご論文で詳しく触れられているので、一度、読んでみてください。

私からは差し出がましいので、書くのを控えさせてもらいます。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>仙人掌さん、はじめまして・・・。</p>
<p>仙人掌さんのコメントを読んで考えさせられました。<br />
　<br />
仰ることはよくわかります。その上で、考えさせられた下記の二点について触れさせて頂きます。</p>
<p>　①　OTC薬の実務経験<br />
　②　夜間のOTC薬販売</p>
<p>登録販売者の受験要件として、実務経験証明書が必要であることは至極、当然のことと思います。</p>
<p>というのは、OTC薬は生命関連製品としての医薬品で、その他の雑品とは明らかに違うということです。</p>
<p>そのOTC薬に携わる新資格（登録者）はOTC薬たるものはどういうものか、実際に現場に従事して理解しなければなりません。</p>
<p>資格を持たない時期の実務経験は限定されますが、それでも必要です。</p>
<p>例えば、薬剤師のもとでの補助業務として、薬剤師が消費者にOTC薬の情報提供をするのを傍で聞いて勉強するのも、そのひとつです。</p>
<p>また、OTC薬を自分の手で触ってみて、勉強するのも必要です。リスク分類によりOTC薬の置かれる棚の位置が、なぜ、違うのか。</p>
<p>それはOTC薬は雑品とは違う特殊性のある医薬品だからです。</p>
<p>そういう認識をして、OTC薬の勉強を実務経験の中で積んで行って、初めて、登録者の試験を受ける資格ができるのではないでしょうか。</p>
<p>それを完全に無視して、営業するための店舗を開きたいがための資格、それに走ってしまった組織ぐるみの行為が西友にはありました。</p>
<p>くどいようですが、実務経験とは単に薬売り場にいて、OTC薬のレジ精算に携われば、それでいいというのではないのです。</p>
<p>後者の夜間のOTC薬販売については、小嶋先生のご論文で詳しく触れられているので、一度、読んでみてください。</p>
<p>私からは差し出がましいので、書くのを控えさせてもらいます。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ぽんた より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121108.html/comment-page-1#comment-3724</link>
		<dc:creator><![CDATA[ぽんた]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2012 23:49:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13784#comment-3724</guid>
		<description><![CDATA[おっしゃるとおりですし、昔のパパママ薬局の立場としては、調剤薬局やドラッグにしても、きちんと十分な薬剤師を確保して２４時間体制でやるべきと思います。
社長の報酬にするのでなく、きちんと社会に還元していくべきだと思います。薬局だけが非営利企業でないので、こんな事になって、最後には薬は利便性がよければって話にしかならないけど、何か違うと思いますね。
逆に利便性で言えば一番なのは２４時間専門家が対応する事ですよね。

昔のパパママ薬局は近所の人が言えば何時でも店を開けたし、自宅兼なんで朝から寝るまで店開けてましたよ。
限界はありますけど困った人を助けないとって気持ちがあって普通にやってましたよ。

これからは６年制薬剤師が増えてきます。
社会貢献もきちんと考えていかないと薬剤師の存在意義はどんどん無くなっていきますよね。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>おっしゃるとおりですし、昔のパパママ薬局の立場としては、調剤薬局やドラッグにしても、きちんと十分な薬剤師を確保して２４時間体制でやるべきと思います。<br />
社長の報酬にするのでなく、きちんと社会に還元していくべきだと思います。薬局だけが非営利企業でないので、こんな事になって、最後には薬は利便性がよければって話にしかならないけど、何か違うと思いますね。<br />
逆に利便性で言えば一番なのは２４時間専門家が対応する事ですよね。</p>
<p>昔のパパママ薬局は近所の人が言えば何時でも店を開けたし、自宅兼なんで朝から寝るまで店開けてましたよ。<br />
限界はありますけど困った人を助けないとって気持ちがあって普通にやってましたよ。</p>
<p>これからは６年制薬剤師が増えてきます。<br />
社会貢献もきちんと考えていかないと薬剤師の存在意義はどんどん無くなっていきますよね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>仙人掌 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121108.html/comment-page-1#comment-3722</link>
		<dc:creator><![CDATA[仙人掌]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2012 13:37:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13784#comment-3722</guid>
		<description><![CDATA[連投すいません。規制緩和についてちょっとだけ反論させて下さい。
もちろんなんでもかんでも規制緩和していいわけはありませんが、どうしても薬剤師の方は、ご自身たちの権益を奪われているように感じておられるようですが、やはりどうしても小さな子どもが風邪をひいたりだとか、何らかの発作が起きたり、症状が悪化しやすいのは、どうしても夜間が多いかと思います。規制緩和によって身近なコンビニや夜遅くまで開いているスーパーで置けるものが限られて居るとはいえ、買う買わないは別としてそれだけで自身や家族の不安の緩和に繋がります。特にメンタル系の持病を持つ人の場合、ちょっとした頭痛だとか、何らかの不快感が、全く因果関係がなくてもそれによって持病の発作を誘発したりすることがあります。深夜の気休めとしても存在価値があるんだということをご理解頂ければと思います。
そもそも、仕事を休まないと病院に子どもを連れて行けない、自分がかかれないというのは、病院をはじめとする医療制度全体の問題だと思います。色々課題がありますが、OTCの規制緩和だけを悪者にするのではなく、
医療制度全体で、それぞれの利害関係者の立ち位置を含めて在り方を考える必要があるのではないでしょうか。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>連投すいません。規制緩和についてちょっとだけ反論させて下さい。<br />
もちろんなんでもかんでも規制緩和していいわけはありませんが、どうしても薬剤師の方は、ご自身たちの権益を奪われているように感じておられるようですが、やはりどうしても小さな子どもが風邪をひいたりだとか、何らかの発作が起きたり、症状が悪化しやすいのは、どうしても夜間が多いかと思います。規制緩和によって身近なコンビニや夜遅くまで開いているスーパーで置けるものが限られて居るとはいえ、買う買わないは別としてそれだけで自身や家族の不安の緩和に繋がります。特にメンタル系の持病を持つ人の場合、ちょっとした頭痛だとか、何らかの不快感が、全く因果関係がなくてもそれによって持病の発作を誘発したりすることがあります。深夜の気休めとしても存在価値があるんだということをご理解頂ければと思います。<br />
そもそも、仕事を休まないと病院に子どもを連れて行けない、自分がかかれないというのは、病院をはじめとする医療制度全体の問題だと思います。色々課題がありますが、OTCの規制緩和だけを悪者にするのではなく、<br />
医療制度全体で、それぞれの利害関係者の立ち位置を含めて在り方を考える必要があるのではないでしょうか。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>仙人掌 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121108.html/comment-page-1#comment-3719</link>
		<dc:creator><![CDATA[仙人掌]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2012 11:00:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13784#comment-3719</guid>
		<description><![CDATA[西友の薬品を販売している全店舗の約1/3で、登録販売者不足により営業停止か営業時間短縮をしているようですね。
だとすると、軽い気持ちではなく、やはり必要に迫られて不正を行ったということでしょうね。
会社ぐるみじゃないと、発表では言われていましたけど、直接じゃないにしても、上のほうが、薬品部門の営業中止や時間短縮を認めなかったのだとすれば、実質的には会社ぐるみと何ら変わらないですよね。
まあ、そういう指示が無かったにしても、当然売り場が営業中止や時間短縮になれば、その担当者が、自身の評価が下がるだろうと考えることは不思議じゃないですね。
実務経験が受験資格になっていることは私も大いに疑問を感じるところではあるんですが、日経の記事では、実務経験が受験資格になっていることが西友をはじめコンビニやスーパーなど新規参入の業界にとってネックになっているとありますが、これはどうなんでしょうか？
そんなに１年以上の勤務経験を持つ人を確保することが難しいのでしょうか。この辺は、日経の記事を書いた記者が若干誤解をしているようにも思うのですが、用件は、あくまでスーパーやホームセンターのような場合は、薬品売り場での実務経験であって、実際に売り場で薬を扱った経験までを求めているのではないですよね。
(これはこれで再三ここでも書かれているように大いに疑問ですが。)
どうも当事者の謝った思い込みを記者がそのまま咀嚼せずに記事にしているように感じます。
記事といえば、日経でも日経ビジネスオンラインの方では、以前OTCのネット販売が話題になった時に判決や法令の矛盾点をついた非常に鋭い記事が署名入りで書かれていたことがありました。
あの記者なら今度のことをどう書くのか読んでみたい気がします。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>西友の薬品を販売している全店舗の約1/3で、登録販売者不足により営業停止か営業時間短縮をしているようですね。<br />
だとすると、軽い気持ちではなく、やはり必要に迫られて不正を行ったということでしょうね。<br />
会社ぐるみじゃないと、発表では言われていましたけど、直接じゃないにしても、上のほうが、薬品部門の営業中止や時間短縮を認めなかったのだとすれば、実質的には会社ぐるみと何ら変わらないですよね。<br />
まあ、そういう指示が無かったにしても、当然売り場が営業中止や時間短縮になれば、その担当者が、自身の評価が下がるだろうと考えることは不思議じゃないですね。<br />
実務経験が受験資格になっていることは私も大いに疑問を感じるところではあるんですが、日経の記事では、実務経験が受験資格になっていることが西友をはじめコンビニやスーパーなど新規参入の業界にとってネックになっているとありますが、これはどうなんでしょうか？<br />
そんなに１年以上の勤務経験を持つ人を確保することが難しいのでしょうか。この辺は、日経の記事を書いた記者が若干誤解をしているようにも思うのですが、用件は、あくまでスーパーやホームセンターのような場合は、薬品売り場での実務経験であって、実際に売り場で薬を扱った経験までを求めているのではないですよね。<br />
(これはこれで再三ここでも書かれているように大いに疑問ですが。)<br />
どうも当事者の謝った思い込みを記者がそのまま咀嚼せずに記事にしているように感じます。<br />
記事といえば、日経でも日経ビジネスオンラインの方では、以前OTCのネット販売が話題になった時に判決や法令の矛盾点をついた非常に鋭い記事が署名入りで書かれていたことがありました。<br />
あの記者なら今度のことをどう書くのか読んでみたい気がします。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>自遊人 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121108.html/comment-page-1#comment-3712</link>
		<dc:creator><![CDATA[自遊人]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2012 02:47:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13784#comment-3712</guid>
		<description><![CDATA[西友の登録者不正受験の問題は社会問題として大きく取り上げられています。
これは登録者制度がいかに未成熟でいい加減なものであったかを物語っていると思っています。
改正薬事法の趣旨目的における運用手段の目玉として、この登録者制度が誕生しました。

でも、その誕生の背景には業者の利権が絡むドロドロしたものがありました。その延長に、この西友事件が出てしまったのです。

薬剤師の不在が問題であるとか、OTC薬販売におけるあるべき姿の構築に、この新資格制度が現場で不可欠であるとか・・・。

もっともらしいことを言っていましたが・・・・。

消費者の利便性も大切ですが、生命関連製品のこの医薬品たるOTC薬をいかに消費者（生活者）にその本質の役割を損なわずに有用に役立たせることができるか。

その視点が大きく欠落している事件でした。

三井大臣は抜本的な見直しはしない。現行制度の運用の中で、西友問題も含めて改善を図っていきたいとコメントしています。

でも、それだけでは許されない局面に来ているのではないでしょうか。

ここは登録者制度の抜本的な改善が必要です。
実務経験証明者の虚偽はどこまで行っても是正できない思っています。

するべきことは、登録者には安全性を精査した上で三類だけの販売をさせる。
そして、薬種商から登録者になった人には二類から三類まで販売させる。

幸いにして、薬剤師誕生の空白期間も終わり、六年制薬剤師も増えてきます。 
薬剤師のこれからの職域、職能を充実させるためにも上述の抜本的な見直しが必要です。
それでなければ、これからのOTC薬に相応しいスイッチ薬の環境整備は進まないと思います。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>西友の登録者不正受験の問題は社会問題として大きく取り上げられています。<br />
これは登録者制度がいかに未成熟でいい加減なものであったかを物語っていると思っています。<br />
改正薬事法の趣旨目的における運用手段の目玉として、この登録者制度が誕生しました。</p>
<p>でも、その誕生の背景には業者の利権が絡むドロドロしたものがありました。その延長に、この西友事件が出てしまったのです。</p>
<p>薬剤師の不在が問題であるとか、OTC薬販売におけるあるべき姿の構築に、この新資格制度が現場で不可欠であるとか・・・。</p>
<p>もっともらしいことを言っていましたが・・・・。</p>
<p>消費者の利便性も大切ですが、生命関連製品のこの医薬品たるOTC薬をいかに消費者（生活者）にその本質の役割を損なわずに有用に役立たせることができるか。</p>
<p>その視点が大きく欠落している事件でした。</p>
<p>三井大臣は抜本的な見直しはしない。現行制度の運用の中で、西友問題も含めて改善を図っていきたいとコメントしています。</p>
<p>でも、それだけでは許されない局面に来ているのではないでしょうか。</p>
<p>ここは登録者制度の抜本的な改善が必要です。<br />
実務経験証明者の虚偽はどこまで行っても是正できない思っています。</p>
<p>するべきことは、登録者には安全性を精査した上で三類だけの販売をさせる。<br />
そして、薬種商から登録者になった人には二類から三類まで販売させる。</p>
<p>幸いにして、薬剤師誕生の空白期間も終わり、六年制薬剤師も増えてきます。<br />
薬剤師のこれからの職域、職能を充実させるためにも上述の抜本的な見直しが必要です。<br />
それでなければ、これからのOTC薬に相応しいスイッチ薬の環境整備は進まないと思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>七赤金星 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121108.html/comment-page-1#comment-3707</link>
		<dc:creator><![CDATA[七赤金星]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 10:18:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13784#comment-3707</guid>
		<description><![CDATA[近年、薬剤師にしても知識がない。特に資格取って間もない薬剤師。
第一類医薬品を販売する場合、薬剤師から6項目の使い方を説明して終わり。これが矛盾している。まず医薬品を売る前に、問診でしょ。順番が間違っている。質問されてもそもそも知識が未熟だから臨床できないのだが・・・。ここら辺の教育を店舗など現場でどうしていくのか？今の現場はご年配の先輩たちが存在が少なくなったので教授できない。ドラッグストアがまだまだ花盛りになっていなかった頃の中小の薬店には薬種商のベテランが居たもんだ。薬剤師も一部ベテランがいたが。それにしても薬種商の方々は凄かった。
　そもそもOTCを分類すべきではない。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>近年、薬剤師にしても知識がない。特に資格取って間もない薬剤師。<br />
第一類医薬品を販売する場合、薬剤師から6項目の使い方を説明して終わり。これが矛盾している。まず医薬品を売る前に、問診でしょ。順番が間違っている。質問されてもそもそも知識が未熟だから臨床できないのだが・・・。ここら辺の教育を店舗など現場でどうしていくのか？今の現場はご年配の先輩たちが存在が少なくなったので教授できない。ドラッグストアがまだまだ花盛りになっていなかった頃の中小の薬店には薬種商のベテランが居たもんだ。薬剤師も一部ベテランがいたが。それにしても薬種商の方々は凄かった。<br />
　そもそもOTCを分類すべきではない。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ぽんた より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/121108.html/comment-page-1#comment-3706</link>
		<dc:creator><![CDATA[ぽんた]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 04:54:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=13784#comment-3706</guid>
		<description><![CDATA[日経の方は、薬局、薬店のくだらない規制、規制でがんじがらめの状況もきちんと勉強して欲しいですね。薬局・薬店での規制緩和もきちんとすべきですね。

連投すみませんが、とっても不思議なのは、大衆薬は売り上げが上がらないといけないものでしょうかね？落ち込んだって日経の表現が不思議なんですけど。
体が悪いから服用するものであって消費が拡大されるべき物ではないと思いますけど。経済が冷え込んで厳しければ大衆薬買わずに医療保険でなるべき安くしようって思うんじゃないですかね？
何か日経さんにしてはピントがずれてますよね。
経済界の御用記事って思います。

薬剤師の方が書かれているのは本当にそうだと思います。

何にしても規制緩和は諸刃の剣だと思います。
長距離バスの事故が一例と思いますが。
緩和を推進して煽った方々は何かあった時の責任もきちんと取るべきと思います。
国民の健康と安全はどうでもいいものなのでしょうかね？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>日経の方は、薬局、薬店のくだらない規制、規制でがんじがらめの状況もきちんと勉強して欲しいですね。薬局・薬店での規制緩和もきちんとすべきですね。</p>
<p>連投すみませんが、とっても不思議なのは、大衆薬は売り上げが上がらないといけないものでしょうかね？落ち込んだって日経の表現が不思議なんですけど。<br />
体が悪いから服用するものであって消費が拡大されるべき物ではないと思いますけど。経済が冷え込んで厳しければ大衆薬買わずに医療保険でなるべき安くしようって思うんじゃないですかね？<br />
何か日経さんにしてはピントがずれてますよね。<br />
経済界の御用記事って思います。</p>
<p>薬剤師の方が書かれているのは本当にそうだと思います。</p>
<p>何にしても規制緩和は諸刃の剣だと思います。<br />
長距離バスの事故が一例と思いますが。<br />
緩和を推進して煽った方々は何かあった時の責任もきちんと取るべきと思います。<br />
国民の健康と安全はどうでもいいものなのでしょうかね？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
