(1) 主に一般用医薬品の販売等の直接の業務
(2) 一般用医薬品の販売時の情報提供を補助する業務又はその内容を知ることができる業務
(3) 一般用医薬品に関する相談があった場合の対応を補助する業務又はその内容を知ることができる業務
(4) 一般用医薬品の販売制度の内容等の説明の方法を知ることができる業務
(5) 一般用医薬品の管理や貯蔵に関する業務
(6) 一般用医薬品の陳列や広告に関する業務
(7) 薬剤師又は登録販売者の管理・指導の下で行っていた業務

平成20年度までの制度のもと数年実務経験したとか難易度の高い薬種商を勉強した、受験したが不合格だったとかの経験の方たち比べれば、新制度のもとで経験１年で知識もほとんどない。合格後もこれまたほとんどが雑貨や化粧品販売の業務でその後も知識向上もないし、しない。研修義務化もただの形骸化で利権で金集め。もう一層の事、届出制販売にしてもおかしくないと思う。無論、資格者者はそれで活用すれば良い。

登録販売者
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BB%E9%8C%B2%E8%B2%A9%E5%A3%B2%E8%80%85
薬種商販売業
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%AC%E7%A8%AE%E5%95%86%E8%B2%A9%E5%A3%B2%E6%A5%AD

そもそも安易な資格を作った厚労省にも問題あるって思いますけど。
何か甘い餌を投げて引っかかったら、我々はこんなに不正を摘発したって実績に利用されてるような・・・・（すみません）。
色々な手続きが変わったからでしょうけど、何か人ごとのような役所にも違和感があります。

またここで反論するのも変ですが・・・・化粧品売り場と調剤薬局（会計も含め）が同列で書かれるのも何か・・・・ですけど。

田中文科相による大学設置不認可問題と合わせて、事前規制から事後規制へと重心が移行しているという視点で問題を指摘している点は興味深いです。

医薬品登録販売者の虚偽証明は西友だけなのだろうか？
（ビジネス法務の部屋 2012.11.05）
http://yamaguchi-law-office.way-nifty.com/weblog/2012/11/post-cb8a.html
（BLOGOS　2012.11.05）
http://blogos.com/article/49600/

上記にもありますように、私も会社ぐるみというよりも、会社の上部から「医薬品販売に必要なんだから、早く登録販売者をつくれ」というような圧力があり、現場も「他もやっているんだろうから」という意識でやってしまったような気がします。

会社の指示で受験させられて、「あなたは不正をやったんだから資格はく奪ですよ」となる当事者も気の毒だと思いますが。

ブログのコメント欄にはこんな書きこみも

> 西友のある店舗のOTC売り場の者です。
> 今回の西友の事件はおっしゃる通り他店、すなわちスーパー以外にもドラッグストアーや
> 調剤薬局でも普通に行われていた事です。ドラッグストアーの化粧品担当者で薬に関しては
> 一切接客応対していなくても実務経験証明を出していたり、調剤薬局の会計事務をしている
> 方や、受付の方、ましては調剤薬局は小さい所だとOTCの薬の種類が5種類ぐらいの店舗も
> ありますからそれを販売実績と呼べるのかどうかも疑問です。結局は西友は見せしめとして
> のエスケープゴートだったのでしょう。

それと、西友は日本チェーンドラッグストア協会の正会員みたいですね。協会のコメントを聞いて見たいですね。

ツイッターの無責任な発言ですが、事故が起きてないといいますが・・・・起きてからでは遅いと思いますけど。
そんな事言い出だしたら道路の速度規制も必要ないし本やタバコや切手の公定価格も必要ないし・・・・そもそも公務員も要らないしって話になってきます（極論すみません）。
規制緩和でバス事故が起こりましたけど・・・・慣れて気が緩んだ時にそのうち何か重大な事故が起こりますよ。それにそこそこ副作用が起きていてもわかってないだけかも。

実務経験がない登録販売者によって事故が一軒も起きていなかったのなら、受験資格制限そのものが合理的なものではなく利権のひとつだったことになる。受験資格制限の撤廃を求めたい

さすがに薬品販売以外の部署での勤務簿とかそのまま出したらはねられるでしょうけど、会社ぐるみなら如何様にも改ざん可能でしょうしね。
そこがスーパーとかホームセンター系は、付け入り所なんでしょうね。
まあ、もしかしたら、担当者は、上から期日まで一定人数確保しろと言われて、だけど募集しても給料安くて集まらなかったとか事情があるのかもしれませんが、少なくとも試験資格の設定がおそろしく稚拙というか、かなり初歩的なところで破綻してるというか。条件厳しくしてこれですからね。笑うしかないですね。不正をする方もする方ですけど、制度設計者も相当罪深いと私も思います。まあ某団体のせいかもしれませんが。ある程度必要人数は確保出来てるのでしょうから、抜本的に見直すべき時じゃないでしょうか。でないと正直者がバカを見ている思いです。

西友、２００人規模の不正受験か　医薬品の登録販売巡り
（朝日新聞 2012.11.04）
http://www.asahi.com/national/update/1104/TKY201211040219.html

朝日新聞によれば、「西友の店舗に、医薬品に詳しくない登録販売者がいる」と匿名の情報提供が都に寄せられ、その店舗を立ち入り調査したところ、登録販売者の受験に必要な実務経験がない販売者がいることがわかったそうです。

生活者は見ているんですね。