<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>プソイドエフェドリン製品の販売制限、中国でも へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120911.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120911.html</link>
	<description>現場の薬剤師に関連する、厚労省情報・新聞報道・WEB情報・海外報道等です</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Apr 2026 06:18:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>まいける より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120911.html/comment-page-1#comment-3564</link>
		<dc:creator><![CDATA[まいける]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Sep 2012 11:03:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=12555#comment-3564</guid>
		<description><![CDATA[　各国の国内法での規制について、国際条約に基づくものでない限り、文句が出ることは無いと思われます。もっとも、日本でPSE製剤を大量に買い付け、それを韓国や中国で覚せい剤密造に利用した事犯が出れば格別かと思いますが、ＯＴＣ医薬品の価格を考慮した場合、先ず引き合わないだろうと思われます。
　むしろ、医療用の単味製剤の不正利用の方が効率的なのではないでしょうか？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　各国の国内法での規制について、国際条約に基づくものでない限り、文句が出ることは無いと思われます。もっとも、日本でPSE製剤を大量に買い付け、それを韓国や中国で覚せい剤密造に利用した事犯が出れば格別かと思いますが、ＯＴＣ医薬品の価格を考慮した場合、先ず引き合わないだろうと思われます。<br />
　むしろ、医療用の単味製剤の不正利用の方が効率的なのではないでしょうか？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120911.html/comment-page-1#comment-3563</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2012 12:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=12555#comment-3563</guid>
		<description><![CDATA[　購入に際しさまざまな制約がありながら、未だ米国で販売が中止とならないのは、やっぱり生活者から効果があると支持されているのでしょうね。代替のフェニレフリンでは効かないというのも見たことがありますよ。
　
　一方、中国のニュース記事を見ると、まいけるさんがご指摘のような原料横流しによる摘発例も確かにありますが、実際に風邪薬からPSE（プソイドエフェドリン）を精製して、大量密造したという事例も出ている以上、中国当局もかなり厳しい対応を行わざるを得ないのだと思います。

　セルフセレクションでの陳列も禁止とする通知も出ているようですね。
　
　麻薬犯罪が最高死刑になる（最近死刑になった日本人もいましたね）お国ですから、今の日本の販売状況をみて、「我が国や韓国も販売を制限しているのに、どうして日本はもっと厳しくしないんだ」って言われることはないでしょうかね？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　購入に際しさまざまな制約がありながら、未だ米国で販売が中止とならないのは、やっぱり生活者から効果があると支持されているのでしょうね。代替のフェニレフリンでは効かないというのも見たことがありますよ。<br />
　<br />
　一方、中国のニュース記事を見ると、まいけるさんがご指摘のような原料横流しによる摘発例も確かにありますが、実際に風邪薬からPSE（プソイドエフェドリン）を精製して、大量密造したという事例も出ている以上、中国当局もかなり厳しい対応を行わざるを得ないのだと思います。</p>
<p>　セルフセレクションでの陳列も禁止とする通知も出ているようですね。<br />
　<br />
　麻薬犯罪が最高死刑になる（最近死刑になった日本人もいましたね）お国ですから、今の日本の販売状況をみて、「我が国や韓国も販売を制限しているのに、どうして日本はもっと厳しくしないんだ」って言われることはないでしょうかね？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>まいける より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120911.html/comment-page-1#comment-3562</link>
		<dc:creator><![CDATA[まいける]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2012 09:43:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=12555#comment-3562</guid>
		<description><![CDATA[　米国に端を発したPSE製剤規制が、英語圏以外にも広がりつつあるようです。　PSEが覚せい剤の密造原料となることは事実であるし、PSEを含む医薬品製剤から、PSEを分離精製することは理論上可能であり、また成功した例もあるとされています。
　一方、米国での覚せい剤密造の主体となっている巨大規模の密造工場では、横流しされた原末やそれに準じたものを原料とし、多成分の配合剤であるＯＴＣ咳止め薬や風邪薬は効率が悪すぎて、利用されていないとされていたはずです。　無論、密造の元を立つという意味で、取り組みを否定する必要はないと思いますが、ある種、スケープゴート探しの結果となっているとの批判もあったはずです。
　鼻かぜの諸症状に対処する上で、ＰＳＥの有用性は高く買われていますが、科学的な論議抜きに魔女狩りが進む中で、また一つ、信頼できるＯＴＣが葬られようとしています。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　米国に端を発したPSE製剤規制が、英語圏以外にも広がりつつあるようです。　PSEが覚せい剤の密造原料となることは事実であるし、PSEを含む医薬品製剤から、PSEを分離精製することは理論上可能であり、また成功した例もあるとされています。<br />
　一方、米国での覚せい剤密造の主体となっている巨大規模の密造工場では、横流しされた原末やそれに準じたものを原料とし、多成分の配合剤であるＯＴＣ咳止め薬や風邪薬は効率が悪すぎて、利用されていないとされていたはずです。　無論、密造の元を立つという意味で、取り組みを否定する必要はないと思いますが、ある種、スケープゴート探しの結果となっているとの批判もあったはずです。<br />
　鼻かぜの諸症状に対処する上で、ＰＳＥの有用性は高く買われていますが、科学的な論議抜きに魔女狩りが進む中で、また一つ、信頼できるＯＴＣが葬られようとしています。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
