<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>タミフルOTC化でも耐性増やワクチン接種率低下は認めず（NZ）（UPDATE） へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120909.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120909.html</link>
	<description>現場の薬剤師に関連する、厚労省情報・新聞報道・WEB情報・海外報道等です</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 23:06:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>まいける より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120909.html/comment-page-1#comment-3568</link>
		<dc:creator><![CDATA[まいける]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2012 03:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=12504#comment-3568</guid>
		<description><![CDATA[　すみません、本体の方ではなく、コメントで引用されたブログの中身に対するコメントのつもりでした。　書き込みの際に注意が足りず、失礼しました。
　米国でも、処方せん医薬品（Rx）の区分（法的規制）はそのままで、薬剤師の判断（および、その薬剤師が勤務する薬局の環境整備？）を持って、処方せん無しに販売できるとのパラダイム転換提案が出ています。　ニュージーランドの抗インフルエンザ薬は、その先がけ事例に当たっていたと理解しています。
　英国の薬事法制大改正でも、処方せん医薬品（の区分にある医薬品）を薬剤師（薬局を適切に経営するという縛り月というのも興味深いと思うのです）が交付できるとする規定が、多々盛り込まれています。（すでに、あった諸規定を整理統合したもので、それほど新規な話ではないらしいのですが。）]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　すみません、本体の方ではなく、コメントで引用されたブログの中身に対するコメントのつもりでした。　書き込みの際に注意が足りず、失礼しました。<br />
　米国でも、処方せん医薬品（Rx）の区分（法的規制）はそのままで、薬剤師の判断（および、その薬剤師が勤務する薬局の環境整備？）を持って、処方せん無しに販売できるとのパラダイム転換提案が出ています。　ニュージーランドの抗インフルエンザ薬は、その先がけ事例に当たっていたと理解しています。<br />
　英国の薬事法制大改正でも、処方せん医薬品（の区分にある医薬品）を薬剤師（薬局を適切に経営するという縛り月というのも興味深いと思うのです）が交付できるとする規定が、多々盛り込まれています。（すでに、あった諸規定を整理統合したもので、それほど新規な話ではないらしいのですが。）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120909.html/comment-page-1#comment-3567</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 07:35:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=12504#comment-3567</guid>
		<description><![CDATA[ご存じと思いますが、ニュージーランドの医薬品は下記の3つの分類に分けられ、この3つに当てはまらないものは、General Sale Medicines（GSL：自由販売医薬品）に分類され、一般の商店での販売が可能になっています。

1.Prescription Medicine（処方せん医薬品）
2.Restricted Medicine (also referred to as Pharmacist Only Medicine)（要薬剤師薬）
3.Pharmacy-Only Medicine (also referred to as Pharmacy Medicine)（薬局医薬品）

Classification of Medicines
Classification Process
Classification categories and criteria
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.medsafe.govt.nz/profs/class/classificationCategoriesAndCriteria.asp&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.medsafe.govt.nz/profs/class/classificationCategoriesAndCriteria.asp&lt;/a&gt;

そして、医薬品のカテゴリーの検索ページ（→&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.medsafe.govt.nz/profs/class/classintro.asp&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;リンク&lt;/a&gt;）でoseltamivir を検索すると、「処方せん医薬品」と分類が表示される一方、次のような但し書きがでてきます。

except when sold in a pharmacy between the months of April to November inclusive by a registered pharmacist who is satisfied that the medicine is for the treatment of a consumer who is resident in New Zealand, is 12 years of age or more, and currently has the symptoms of influenza

まいけるさんがご指摘の通り、オセルタミビル（タミフル）は現時点では処方せん医薬品のままであり、確かにOTC化という表現は不適切かもしれません。

しかし、プロトコルに従い、オーバーザカウンターで販売するということを考えると、OTCという表現でもいいような気がしますがいかがでしょうか。

ちなみに、Restricted Medicine（要薬剤師薬）は、検索ページ（→&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.medsafe.govt.nz/profs/class/classintro.asp&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;リンク&lt;/a&gt;）で、select a classification を　restricted　にチェックを入れて検索ボタンを押すと、一覧で出てきます。

日本では処方せん医薬品のファムシクロビルやトリプタン製剤が条件があるものの、処方せんなしでの販売が可能なことがわかります。（チョッピリうらやましい）]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ご存じと思いますが、ニュージーランドの医薬品は下記の3つの分類に分けられ、この3つに当てはまらないものは、General Sale Medicines（GSL：自由販売医薬品）に分類され、一般の商店での販売が可能になっています。</p>
<p>1.Prescription Medicine（処方せん医薬品）<br />
2.Restricted Medicine (also referred to as Pharmacist Only Medicine)（要薬剤師薬）<br />
3.Pharmacy-Only Medicine (also referred to as Pharmacy Medicine)（薬局医薬品）</p>
<p>Classification of Medicines<br />
Classification Process<br />
Classification categories and criteria<br />
<a target="_blank" href="http://www.medsafe.govt.nz/profs/class/classificationCategoriesAndCriteria.asp" rel="nofollow">http://www.medsafe.govt.nz/profs/class/classificationCategoriesAndCriteria.asp</a></p>
<p>そして、医薬品のカテゴリーの検索ページ（→<a target="_blank" href="http://www.medsafe.govt.nz/profs/class/classintro.asp" rel="nofollow">リンク</a>）でoseltamivir を検索すると、「処方せん医薬品」と分類が表示される一方、次のような但し書きがでてきます。</p>
<p>except when sold in a pharmacy between the months of April to November inclusive by a registered pharmacist who is satisfied that the medicine is for the treatment of a consumer who is resident in New Zealand, is 12 years of age or more, and currently has the symptoms of influenza</p>
<p>まいけるさんがご指摘の通り、オセルタミビル（タミフル）は現時点では処方せん医薬品のままであり、確かにOTC化という表現は不適切かもしれません。</p>
<p>しかし、プロトコルに従い、オーバーザカウンターで販売するということを考えると、OTCという表現でもいいような気がしますがいかがでしょうか。</p>
<p>ちなみに、Restricted Medicine（要薬剤師薬）は、検索ページ（→<a target="_blank" href="http://www.medsafe.govt.nz/profs/class/classintro.asp" rel="nofollow">リンク</a>）で、select a classification を　restricted　にチェックを入れて検索ボタンを押すと、一覧で出てきます。</p>
<p>日本では処方せん医薬品のファムシクロビルやトリプタン製剤が条件があるものの、処方せんなしでの販売が可能なことがわかります。（チョッピリうらやましい）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>まいける より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120909.html/comment-page-1#comment-3566</link>
		<dc:creator><![CDATA[まいける]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 06:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=12504#comment-3566</guid>
		<description><![CDATA[　ＯＴＣ化という見出しで、ＧＳＬ化と勘違いされたのでしょうか？
　もっとも、日本ではＯＴＣ医薬品販売における薬剤師（若しくは登録販売者）の関与が、先般の販売制度改正にも拘らず、明確には見えないことが問題かもしれません。
　ニュージーランドや豪州では、日本と違って、薬局以外で医薬品を販売する店舗は無いことも大きな違いと思います。（とはいえ、結構日本では第二類若しくは指定第二類に区分される医薬品が、小包装に限って、ＧＳＬとして、コンビニ等で販売されています。　無論、オセルタミビルはＧＳＬではありません。）]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　ＯＴＣ化という見出しで、ＧＳＬ化と勘違いされたのでしょうか？<br />
　もっとも、日本ではＯＴＣ医薬品販売における薬剤師（若しくは登録販売者）の関与が、先般の販売制度改正にも拘らず、明確には見えないことが問題かもしれません。<br />
　ニュージーランドや豪州では、日本と違って、薬局以外で医薬品を販売する店舗は無いことも大きな違いと思います。（とはいえ、結構日本では第二類若しくは指定第二類に区分される医薬品が、小包装に限って、ＧＳＬとして、コンビニ等で販売されています。　無論、オセルタミビルはＧＳＬではありません。）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120909.html/comment-page-1#comment-3565</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2012 03:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=12504#comment-3565</guid>
		<description><![CDATA[関連ブログです。（濫用ってことになっちゃうんだ）

タミフル濫用してもさほど耐性生じないのかも（NZ）
（新型インフルエンザ・ウォッチング日記 2012.09.09）
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://blog.goo.ne.jp/tabibito12/e/70043e5cc855aad5bb588d404afcd7c6&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://blog.goo.ne.jp/tabibito12/e/70043e5cc855aad5bb588d404afcd7c6&lt;/a&gt;

う～ん　国民性か？

確かに日本で同じようにしたら、どうなるだろうか？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>関連ブログです。（濫用ってことになっちゃうんだ）</p>
<p>タミフル濫用してもさほど耐性生じないのかも（NZ）<br />
（新型インフルエンザ・ウォッチング日記 2012.09.09）<br />
<a target="_blank" href="http://blog.goo.ne.jp/tabibito12/e/70043e5cc855aad5bb588d404afcd7c6" rel="nofollow">http://blog.goo.ne.jp/tabibito12/e/70043e5cc855aad5bb588d404afcd7c6</a></p>
<p>う～ん　国民性か？</p>
<p>確かに日本で同じようにしたら、どうなるだろうか？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
