駅ナカ（改札内）に保険薬局の開設は可能なの？ へのコメント http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120804.html 現場の薬剤師に関連する、厚労省情報・新聞報道・WEB情報・海外報道等です Fri, 10 Apr 2026 06:18:43 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.41 まいける より http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120804.html/comment-page-1#comment-3529 Mon, 20 Aug 2012 11:24:42 +0000 http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=11722#comment-3529 　駅構内ということならば、横浜市営地下鉄センター南駅の入る駅ビル内に、あの日本調剤の直営店が昨年店開きしています。

]]> くすりすく より http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120804.html/comment-page-1#comment-3528 Mon, 20 Aug 2012 07:24:01 +0000 http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=11722#comment-3528 駅構内＝改札内ではないのでは？

駅構内（改札外）の事例は福岡にあります。

http://www.ohga-ph.com/shop/shop.php?id=86

]]> ぽんた より http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120804.html/comment-page-1#comment-3523 Thu, 16 Aug 2012 23:51:04 +0000 http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=11722#comment-3523 反論するようで大変申し訳ないのですが・・・・
この薬局業務運営ガイドラインは過去の物のような気がします。
ｐ５に薬局は調剤のみではいけないと明記されていて、これが出た当初は確かに保健所からそのような指導がありましたが、すぐにそんな話は消え、今は「調剤のみ」の薬局が結構あると思います。
このガイドラインが適切に守られていれば、１類販売等今回の薬事法にも対応が少し変わっていたのではないか？と感じていました。

薬局と保険薬局はきちんと線引きを考えないといけない気がします。
個人的には、医療提供施設として医療法に何らかの記載をしてもらうのも一案かと思っています。

滋賀県のは詳しいので勉強になりました。

]]> アポネット　小嶋 より http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120804.html/comment-page-1#comment-3520 Thu, 16 Aug 2012 01:55:15 +0000 http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=11722#comment-3520 1993年の薬局業務運営ガイドラインでも、薬局の開設許可に関わる構造設備の指導基準に「薬局は利用者の便に資するよう、公道に面していること」との記載があります。

○薬局業務運営ガイドラインについて
(平成五年四月三〇日)
(薬発第四〇八号)
(各都道府県知事あて厚生省薬務局長通知)
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kenkou/iyaku/sonota/kakaritsuke/files/guide.pdf

但し、その一方で「ただし、ビルの一室であっても、地下商店街のように不特定多数の人が自由に出入りできるところは差しつかえない。（平成5.4.30薬企発第37号）」とした附則もあり、やはり、駅ナカ（改札内）が果たして、不特定多数の人が自由出入りできるところであるかどうかの判断がカギになると思います。

滋賀県薬局開設等許可審査基準および指導基準
（平成２３年１０月　滋賀県健康福祉部医務薬務課）
http://www.pref.shiga.jp/data/kijun/shinsa/files/yakkyokutoukikyun.pdf

（各県に同様のものがありWEBにアップされています）
埼玉県のもの
http://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/398592.pdf

]]> アポネット　小嶋 より http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120804.html/comment-page-1#comment-3509 Wed, 08 Aug 2012 00:40:27 +0000 http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=11722#comment-3509 コメントありがとうございます。

お二人のコメントを読ませて頂いて、公道うんぬんで開設を認めないと解釈するのは少し行き過ぎだと思いました。

こじづけと言われそうですが、もう一つ、保険医療機関としての指定の取扱いについて、最近次のような通知がありました。

特別養護老人ホーム等の医務室に係る保険医療機関の指定の取扱いについて
（厚生労働省保険局医療課2012.03.26）
http://kouseikyoku.mhlw.go.jp/tokaihokuriku/iryo_hoken/santei/documents/0383.pdf

特別養護老人ホーム等の医務室を医療機関として認めるかどうかの解釈を示したもので、微妙な表現ですが、「全ての被保険者に対して開放されている等必要な要件を満たす場合には、保険医療機関として指定を行うことが可能である」となっていて、これを保険薬局の指定にあてはめたらどうなるのだろうと思いました。

大阪駅や新宿駅など巨大な駅ナカ（改札内）であればおそらくニーズはあるとは思いますが、駅ナカ利用者は限られた時間を有効に利用したいという場合が少なくないと思います。

中には、保険調剤を、日用雑貨やOTC医薬品の購入など、コンビニ的な感覚で利用する方もいるかと思います。

それ自体は悪いこととは言いませんが、ぼんたさんが指摘するように、服薬指導など、保険医療機関としてその機能をきちんと果たせるかどうかは疑問があるところですね。

何でも利便性が追及される時代ですから、厚労省はこういったことにも早めに解釈を示した方がいいと思います。

]]> ぽんた より http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120804.html/comment-page-1#comment-3507 Tue, 07 Aug 2012 22:42:33 +0000 http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=11722#comment-3507 公道又はこれに準ずる道路に面するか否かは、医療機関との独立性を問われた場合なので、この問題には該当しない気がします。
（＞この場合において・・・・と文章があるので）
おおむね医療機関に来た人のみが使う道であってはならないので、不特定多数が行き来する道なら問題ないと思います。

ただそれはこの通知に関してであって、駅構内の慌しい環境で十分な服薬指導が可能かどうかは個人的には疑問です。
「今電車来るんだからはやくして！急いでいるんだ！」って薬だけとって行く患者さんが多いのではないでしょうか？そんな環境で薬局を開設し処方せんを受けるのは問題だと思います。

]]> 伊沢　輝芳. より http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120804.html/comment-page-1#comment-3503 Tue, 07 Aug 2012 14:22:37 +0000 http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=11722#comment-3503 問題は駅ナカ通路が、「公道又はこれに準ずる道路等」に該当するか否かです
ね。
高速道路のサービスエリア、ディズニーランド、等々の構内通路と同様、公道に準ずるとするのが普通の感覚でしょう。

駅ナカで、仮に隣接して診療所があったとしても、処方箋を受け取った患者が保険薬局を選ぶ自由は損なわれていません。
（近い薬局を選ぶ傾向はある。しかしそれは街ナカと変わらない。）
（駅への入場は有料だが、それは薬局の利用料ではない。）
現行法で考える限り、否定し難いと思います。

]]>