<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>ジェネリック医薬品への疑問に答えます（厚労省Q&amp;A） へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120332.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120332.html</link>
	<description>現場の薬剤師に関連する、厚労省情報・新聞報道・WEB情報・海外報道等です</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 23:06:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120332.html/comment-page-1#comment-3466</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2012 06:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=9648#comment-3466</guid>
		<description><![CDATA[厚労省は、新たに

&lt;span style=&quot;color:blue;&quot;&gt;「先発医薬品からジェネリック医薬品に切り替えたところ、それまで得られた効果が得られなくなったことがあった。どうしてそのようなことが起こるのか。」&lt;/span&gt;

の項目を追加するなど内容の一部を加筆し、再構成したカラー版のものを作成し、公表しています。

ジェネリック医薬品への疑問に答えます
～ジェネリック医薬品Q&amp;A～
（厚労省 2012年7月）
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.mhlw.go.jp/bunya/iryou/kouhatu-iyaku/dl/02_120713.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.mhlw.go.jp/bunya/iryou/kouhatu-iyaku/dl/02_120713.pdf&lt;/a&gt;

なお、追加したQ&amp;Aについては、

いわゆるプラセボ効果や切り替え効果によるケースもあると思われます。
こうした事例については、「ジェネリック医薬品品質情報検討会」における科学的な検証の対象となり得ます。

としています。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>厚労省は、新たに</p>
<p><span style="color:blue;">「先発医薬品からジェネリック医薬品に切り替えたところ、それまで得られた効果が得られなくなったことがあった。どうしてそのようなことが起こるのか。」</span></p>
<p>の項目を追加するなど内容の一部を加筆し、再構成したカラー版のものを作成し、公表しています。</p>
<p>ジェネリック医薬品への疑問に答えます<br />
～ジェネリック医薬品Q&#038;A～<br />
（厚労省 2012年7月）<br />
<a target="_blank" href="http://www.mhlw.go.jp/bunya/iryou/kouhatu-iyaku/dl/02_120713.pdf" rel="nofollow">http://www.mhlw.go.jp/bunya/iryou/kouhatu-iyaku/dl/02_120713.pdf</a></p>
<p>なお、追加したQ&#038;Aについては、</p>
<p>いわゆるプラセボ効果や切り替え効果によるケースもあると思われます。<br />
こうした事例については、「ジェネリック医薬品品質情報検討会」における科学的な検証の対象となり得ます。</p>
<p>としています。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120332.html/comment-page-1#comment-3273</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2012 03:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=9648#comment-3273</guid>
		<description><![CDATA[また、誤解を招きかねない記事が

ジェネリックは本当に安いのか？
「院内処方」「院外処方」で変わる薬の代金 
（ダイアモンドオンライン　4月5日）
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://diamond.jp/articles/-/16962&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://diamond.jp/articles/-/16962&lt;/a&gt;

きちんと医薬分業の意義も書いてはいるけど、誤解は多そう。

記事ツイッター・リツイート→&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;https://twitter.com/#!/search/realtime/http%3A%2F%2Fdiamond.jp%2Farticles%2F-%2F16962&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;リンク&lt;/a&gt;

&gt;医療費に差がつくのは患者としては納得しかねるものもある。
&gt;医薬分業がさらに進めば、こうした制度は改められるはずだが、
&gt;今後は公平性が担保された分かりやすい制度に改正されることを
&gt;期待したい。

というのは同感。

薬に関する一部負担は、院内処方と院外処方の負担額を同じにする（というよりとこでもらっても同じにする）という制度を導入することを本当に検討しないと、やっぱり変な方向に行きかねないし、院内処方推進側のターゲットになりかねない。

厚労省のQ&amp;Aもこれについて、きちんと示さないとね。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>また、誤解を招きかねない記事が</p>
<p>ジェネリックは本当に安いのか？<br />
「院内処方」「院外処方」で変わる薬の代金<br />
（ダイアモンドオンライン　4月5日）<br />
<a target="_blank" href="http://diamond.jp/articles/-/16962" rel="nofollow">http://diamond.jp/articles/-/16962</a></p>
<p>きちんと医薬分業の意義も書いてはいるけど、誤解は多そう。</p>
<p>記事ツイッター・リツイート→<a target="_blank" href="https://twitter.com/#!/search/realtime/http%3A%2F%2Fdiamond.jp%2Farticles%2F-%2F16962" rel="nofollow">リンク</a></p>
<p>>医療費に差がつくのは患者としては納得しかねるものもある。<br />
>医薬分業がさらに進めば、こうした制度は改められるはずだが、<br />
>今後は公平性が担保された分かりやすい制度に改正されることを<br />
>期待したい。</p>
<p>というのは同感。</p>
<p>薬に関する一部負担は、院内処方と院外処方の負担額を同じにする（というよりとこでもらっても同じにする）という制度を導入することを本当に検討しないと、やっぱり変な方向に行きかねないし、院内処方推進側のターゲットになりかねない。</p>
<p>厚労省のQ&#038;Aもこれについて、きちんと示さないとね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ぽんた より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120332.html/comment-page-1#comment-3265</link>
		<dc:creator><![CDATA[ぽんた]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2012 22:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=9648#comment-3265</guid>
		<description><![CDATA[でも、やっぱり、疑念は残りますよね。
溶出試験が「不適」でも、血中濃度測ったら差が無かったって。
ど素人的考えかもしれませんが、じゃあ、オレンジブックは何のため？最初っから血中濃度だけでいいのでは？って言いたくなります。
ウオッシュアウトしてなくて、本当に信用できるのか？とか。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>でも、やっぱり、疑念は残りますよね。<br />
溶出試験が「不適」でも、血中濃度測ったら差が無かったって。<br />
ど素人的考えかもしれませんが、じゃあ、オレンジブックは何のため？最初っから血中濃度だけでいいのでは？って言いたくなります。<br />
ウオッシュアウトしてなくて、本当に信用できるのか？とか。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>まいける より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120332.html/comment-page-1#comment-3263</link>
		<dc:creator><![CDATA[まいける]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2012 02:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=9648#comment-3263</guid>
		<description><![CDATA[　昨日の薬学会でのランチョンセミナーでも、紹介されていました。
　このランチョンセミナーでは、国立医薬品食品衛生研究所の活動として、地方衛生研究所の協力を得て実施されている後発医薬品の品質検討の事業紹介等が中心でしたが、かなり、思い切った取り組みがあることが主張されていました。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　昨日の薬学会でのランチョンセミナーでも、紹介されていました。<br />
　このランチョンセミナーでは、国立医薬品食品衛生研究所の活動として、地方衛生研究所の協力を得て実施されている後発医薬品の品質検討の事業紹介等が中心でしたが、かなり、思い切った取り組みがあることが主張されていました。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
