変更調剤、適応症なしでもOK？ へのコメント http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120125.html 現場の薬剤師に関連する、厚労省情報・新聞報道・WEB情報・海外報道等です Fri, 15 May 2026 04:31:41 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.41 ピアソン より http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120125.html/comment-page-1#comment-3389 Wed, 16 May 2012 23:29:33 +0000 http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=8817#comment-3389 小嶋さん、お返事ありがとうございます！
維持療法の件、安心しました。
また勉強させていただきます。よろしくお願いいたします。

]]> アポネット　小嶋 より http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120125.html/comment-page-1#comment-3388 Wed, 16 May 2012 12:55:49 +0000 http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=8817#comment-3388 3月からの突合で、おそらく明らかに適応外のものは医科の方でどんどん減点の対象となっているようですが、単なる維持療法では減点調整の対象にはならないと思います。

可能性があるとすれば、パリエット錠（一部ジェネリックも含む）で、「プロトンポンプインヒビターによる治療で効果不十分な場合、１回10mg又は１回20mgを１日２回、さらに８週間経口投与することができる」となっているので、これに該当した場合ではないかと想像しました。

]]> ピアソン より http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120125.html/comment-page-1#comment-3387 Wed, 16 May 2012 11:13:43 +0000 http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=8817#comment-3387 いつも勉強させていただいております！
適応外つながりでお聞きしたいことがあります。

（医療機関減点の例）として、

「PPIの56日をこえるものは、再燃の場合でも適応外」

という話を聞きました。
これは逆流性食道炎の維持療法は、添付文書に書かれていても認められない、
ということなのでしょうか？

]]> アポネット　小嶋 より http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120125.html/comment-page-1#comment-3231 Mon, 19 Mar 2012 01:24:54 +0000 http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=8817#comment-3231 日刊薬業も記事を配信しています。

厚労省　後発品変更で適応外 「可能なものは査定」
（日刊薬業WEB フリーサイト 3月16日）
http://nk.jiho.jp/servlet/nk/gyosei/article/1226567339370.html?pageKind=outline

]]> アポネット　小嶋 より http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/120125.html/comment-page-1#comment-3227 Fri, 16 Mar 2012 00:36:58 +0000 http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=8817#comment-3227 再び、RISFAX HEADINE が注目記事を配信（冒頭だけだけど、内容はおおよそわかる）

適応外の後発品、「個別査定」の対象
製薬協　厚労省に照会、宣伝文句にされたらと危機感
（RISFAX HEADLINE 2011.03.16）
http://www.risfax.co.jp/risfax/article.php?id=37942

こういうグレーなことを聞けば、厚労省は原則論を答えるに決まっている。（製薬協は先発品を死守するために確認したのでしょう。でも私たちにとってはいい迷惑。問い合わせなければいいのに）

薬情に変更可能かどうかを示すことを考えると、ますます対応が複雑・煩雑になる。

結局はどっちなの？

]]>