<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>一般用医薬品の使用上の注意記載要領に関する通知 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/111019.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/111019.html</link>
	<description>現場の薬剤師に関連する、厚労省情報・新聞報道・WEB情報・海外報道等です</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 04:31:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>まいける より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/111019.html/comment-page-1#comment-3004</link>
		<dc:creator><![CDATA[まいける]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 12:33:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=7094#comment-3004</guid>
		<description><![CDATA[　薬局製剤は、販売制度改正に係る施行通知では、「薬局医薬品」に区分され、販売規制は事実上「第一類医薬品」と同等になったものと考えています。
従って、使用上の注意においても、「登録販売者」の登場の余地は無いものと思われます。
　]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　薬局製剤は、販売制度改正に係る施行通知では、「薬局医薬品」に区分され、販売規制は事実上「第一類医薬品」と同等になったものと考えています。<br />
従って、使用上の注意においても、「登録販売者」の登場の余地は無いものと思われます。<br />
　</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/111019.html/comment-page-1#comment-3002</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 09:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=7094#comment-3002</guid>
		<description><![CDATA[確認ありがとうございます。

見直す予定がないとのことなら、当面は「登録販売者」の文言は入らないままということになるのでしょうか。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>確認ありがとうございます。</p>
<p>見直す予定がないとのことなら、当面は「登録販売者」の文言は入らないままということになるのでしょうか。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>じほう木枝 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/111019.html/comment-page-1#comment-3001</link>
		<dc:creator><![CDATA[じほう木枝]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 08:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=7094#comment-3001</guid>
		<description><![CDATA[薬局製造販売医薬品の使用上の注意の記載について，厚生労働省に確認したところ，見直す予定はないとのこと。日薬の「薬局製剤業務指針」に沿って記載されるのが一般的なので，今回の通知を受けて日薬が業務指針を見直す可能性はあるかも……，という主旨のご返事でした。現在の薬局製剤業務指針では，使用上の注意の記載はどうなっているのでしょうか。それが参考になりそうですね（手元にないのでスミマセン）。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>薬局製造販売医薬品の使用上の注意の記載について，厚生労働省に確認したところ，見直す予定はないとのこと。日薬の「薬局製剤業務指針」に沿って記載されるのが一般的なので，今回の通知を受けて日薬が業務指針を見直す可能性はあるかも……，という主旨のご返事でした。現在の薬局製剤業務指針では，使用上の注意の記載はどうなっているのでしょうか。それが参考になりそうですね（手元にないのでスミマセン）。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>じほう木枝 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/111019.html/comment-page-1#comment-2996</link>
		<dc:creator><![CDATA[じほう木枝]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 04:50:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=7094#comment-2996</guid>
		<description><![CDATA[Twitterでも書きましたが、相談応需の件、勘違いしてました。また、薬局医薬品の陳列は一般用医薬品と異なりました。香川県の資料
http://www.pref.kagawa.lg.jp/yakumukansen/hanbaiseido/yakkyokuippan.pdf
を読んで勉強しなおします。昔の記憶ではダメですね。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Twitterでも書きましたが、相談応需の件、勘違いしてました。また、薬局医薬品の陳列は一般用医薬品と異なりました。香川県の資料<br />
<a href="http://www.pref.kagawa.lg.jp/yakumukansen/hanbaiseido/yakkyokuippan.pdf" rel="nofollow">http://www.pref.kagawa.lg.jp/yakumukansen/hanbaiseido/yakkyokuippan.pdf</a><br />
を読んで勉強しなおします。昔の記憶ではダメですね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>じほう木枝 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/111019.html/comment-page-1#comment-2995</link>
		<dc:creator><![CDATA[じほう木枝]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 03:40:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=7094#comment-2995</guid>
		<description><![CDATA[小嶋先生、ご紹介ありがとうございます。薬局製剤は第一類と同じ扱いになるんではなかったでしょうか（うろ覚え）。もしそうなら店頭陳列は難しいですね。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>小嶋先生、ご紹介ありがとうございます。薬局製剤は第一類と同じ扱いになるんではなかったでしょうか（うろ覚え）。もしそうなら店頭陳列は難しいですね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/111019.html/comment-page-1#comment-2994</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 03:18:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=7094#comment-2994</guid>
		<description><![CDATA[じほう_木枝さんのツイッターで、「一般用医薬品の相談応需は、すべての専門家の義務なので、どの区分の一般用医薬品でも「相談すること」に登録販売者が入るのでは？」とのご指摘。

薬局製剤、中身は一般用医薬品と同じですし、添付文書の様式も基本的に同じだからそう考えた方がいいですね。

それだったら、薬局製剤も一般用医薬品として店頭に並べてもいいのでは。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>じほう_木枝さんのツイッターで、「一般用医薬品の相談応需は、すべての専門家の義務なので、どの区分の一般用医薬品でも「相談すること」に登録販売者が入るのでは？」とのご指摘。</p>
<p>薬局製剤、中身は一般用医薬品と同じですし、添付文書の様式も基本的に同じだからそう考えた方がいいですね。</p>
<p>それだったら、薬局製剤も一般用医薬品として店頭に並べてもいいのでは。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
