<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>プソイドエフェドリン大量購入者へは購入理由の確認が必要 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/110514.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/110514.html</link>
	<description>現場の薬剤師に関連する、厚労省情報・新聞報道・WEB情報・海外報道等です</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 May 2026 14:48:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/110514.html/comment-page-1#comment-2831</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 May 2011 15:27:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=5006#comment-2831</guid>
		<description><![CDATA[掲載承認遅れて申し訳ありませんでした。

以前の記事でも触れましたが、私も第一類にすべきだと思いますね。

警察の通知では特に量は言及していないのに、厚労省の通知では「60日分以上」となっています。この60日分の根拠は如何に？

でもパブロンの鼻炎などは12日分の包装があるので、5個買えばすぐに到達です。はしごしたら簡単ですね。

日薬は26日の定例記者会見で言及したようですが、本来ならすぐにＨＰの会員向けページに記事を立てて、一斉FAX送信だと思いますね。

日本医薬品登録者販売者協会では通知が出てすぐにHPに情報を掲載していたようですが、チェーンドラッグストア協会での情報伝達はどうなっているのでしょう。

日薬はおそらく、1日の日薬ニュースで触れる程度なのでしょう。

いつも思うのですが、組織に入っていない店舗へはこういった問題が生じたときに、どのような情報の伝達を行うのでしょうか？

今回は、薬事法の経過措置終了（包装へのリスク区分の表示）があるので、これに合わせて、保健所が薬事監視を行う中で指導をするのかもしれませんね。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>掲載承認遅れて申し訳ありませんでした。</p>
<p>以前の記事でも触れましたが、私も第一類にすべきだと思いますね。</p>
<p>警察の通知では特に量は言及していないのに、厚労省の通知では「60日分以上」となっています。この60日分の根拠は如何に？</p>
<p>でもパブロンの鼻炎などは12日分の包装があるので、5個買えばすぐに到達です。はしごしたら簡単ですね。</p>
<p>日薬は26日の定例記者会見で言及したようですが、本来ならすぐにＨＰの会員向けページに記事を立てて、一斉FAX送信だと思いますね。</p>
<p>日本医薬品登録者販売者協会では通知が出てすぐにHPに情報を掲載していたようですが、チェーンドラッグストア協会での情報伝達はどうなっているのでしょう。</p>
<p>日薬はおそらく、1日の日薬ニュースで触れる程度なのでしょう。</p>
<p>いつも思うのですが、組織に入っていない店舗へはこういった問題が生じたときに、どのような情報の伝達を行うのでしょうか？</p>
<p>今回は、薬事法の経過措置終了（包装へのリスク区分の表示）があるので、これに合わせて、保健所が薬事監視を行う中で指導をするのかもしれませんね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>匿名 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/110514.html/comment-page-1#comment-2824</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 May 2011 15:36:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=5006#comment-2824</guid>
		<description><![CDATA[こういった薬がなぜ2類医薬品にあるのか以前から疑問でした。
少なくともこのような薬こそ１類に規制したほうがいいと思います。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>こういった薬がなぜ2類医薬品にあるのか以前から疑問でした。<br />
少なくともこのような薬こそ１類に規制したほうがいいと思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
