<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>ダーゼンなどの消炎酵素剤、実は効果なし？ へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/110118.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/110118.html</link>
	<description>現場の薬剤師に関連する、厚労省情報・新聞報道・WEB情報・海外報道等です</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 23:06:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/110118.html/comment-page-1#comment-2868</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Sep 2011 01:40:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=3216#comment-2868</guid>
		<description><![CDATA[29日、食品衛生審議会の医薬品再評価部会が行われ、塩化リゾチーム、セミアルカリプロティナーゼ、プロナーゼ、ブロメライン、ブロメライン・結晶トリプシン配合剤についての検討が行われたようです。（非公開、議事録は公開は3か月以上かかる）

医療介護CBニュース6月29日
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.cabrain.net/news/article/newsId/34849.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.cabrain.net/news/article/newsId/34849.html&lt;/a&gt;

&lt;span style=&quot;color:red;&quot;&gt;議事録(9月8日掲載)
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001nly9.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001nly9.html&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;

このうち、塩化リゾチームとプロメラインについては、メーカーが有効性を証明するための臨床試験実施をする方向になっていますが、セミアルカリプロティナーゼ、プロメライン、ブロメライン・結晶トリプシン配合剤については、承認整理の手続が行われるとのことです。

（6月30日投稿　9月9日リンク追加）]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>29日、食品衛生審議会の医薬品再評価部会が行われ、塩化リゾチーム、セミアルカリプロティナーゼ、プロナーゼ、ブロメライン、ブロメライン・結晶トリプシン配合剤についての検討が行われたようです。（非公開、議事録は公開は3か月以上かかる）</p>
<p>医療介護CBニュース6月29日<br />
<a target="_blank" href="http://www.cabrain.net/news/article/newsId/34849.html" rel="nofollow">http://www.cabrain.net/news/article/newsId/34849.html</a></p>
<p><span style="color:red;">議事録(9月8日掲載)<br />
<a target="_blank" href="http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001nly9.html" rel="nofollow">http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001nly9.html</a></span></p>
<p>このうち、塩化リゾチームとプロメラインについては、メーカーが有効性を証明するための臨床試験実施をする方向になっていますが、セミアルカリプロティナーゼ、プロメライン、ブロメライン・結晶トリプシン配合剤については、承認整理の手続が行われるとのことです。</p>
<p>（6月30日投稿　9月9日リンク追加）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/110118.html/comment-page-1#comment-2852</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 03:19:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=3216#comment-2852</guid>
		<description><![CDATA[議事録が6月13日に公表されています。

2011年1月19日　薬事・食品衛生審議会　医薬品再評価部会議事録
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001ekrg.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001ekrg.html&lt;/a&gt;

この時点では継続審議ということでしたが、議論では否定的な意見が多く、有用性なし、100億円市場を考えると再評価のための試験も意味がないなどの厳しい意見も示されていました。

しかし、実際に承認取り消しとなると確固たるデータがないと難しいということで、この日は継続審議となったようです。

議事録の後ろの方にも記されていますが、「類薬、塩化リゾチーム、セミアルカリプロティナーゼ、プロナーゼ、ブロメライン、ブロメライン・結晶トリプシン配合剤についても、次回検討とする」となっています。

この日の議事録では、次回が震災の3月11日の午前中だったので審議されたのかなあ？　6月29日にこの審議会が開催されるとの発表がされたので、もしかすると審議の対象となっているのかもしれません。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>議事録が6月13日に公表されています。</p>
<p>2011年1月19日　薬事・食品衛生審議会　医薬品再評価部会議事録<br />
<a target="_blank" href="http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001ekrg.html" rel="nofollow">http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001ekrg.html</a></p>
<p>この時点では継続審議ということでしたが、議論では否定的な意見が多く、有用性なし、100億円市場を考えると再評価のための試験も意味がないなどの厳しい意見も示されていました。</p>
<p>しかし、実際に承認取り消しとなると確固たるデータがないと難しいということで、この日は継続審議となったようです。</p>
<p>議事録の後ろの方にも記されていますが、「類薬、塩化リゾチーム、セミアルカリプロティナーゼ、プロナーゼ、ブロメライン、ブロメライン・結晶トリプシン配合剤についても、次回検討とする」となっています。</p>
<p>この日の議事録では、次回が震災の3月11日の午前中だったので審議されたのかなあ？　6月29日にこの審議会が開催されるとの発表がされたので、もしかすると審議の対象となっているのかもしれません。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
