アポネット　小嶋より

アポネット　小嶋 — Thu, 20 Jan 2011 02:00:05 +0000

NHS Choices が解説記事を掲載しています。

レビューの対象となった臨床試験では次のような問題点があるとしています。

アウトカムとして、スタチンを服用することで心臓発作にかなるリスクに影響を及ぼすかどうかの正確な判断を得ることが、難しい。

いくつかの臨床試験は、心血管イベントの既往歴を含んだものとなっている（つまり、これは純粋な第一次予防の母集団ではない）。

いくつかの臨床試験では、有害事象に関するデータが不十分だった

2つの大規模試験ではよい結果が出たとして、臨床試験が途中で打ち切られているが、これは過大な評価につながっている。

一つを除く臨床試験で、製薬企業から資金提供を受けており、潜在的なバイアスを考慮する必要がある。

臨床試験は、主に白人・中年が対象となっており、これらのグループ以外に結果が適応できないかもしれない。

そして、結論として

スタチンを処方するべきかどうか決めるときは、個人個人の心血管リスクプロフィールの検討が必要なこと、心血管イベントのリスクが低い人へのスタチンの広範囲の使用は支持しないとしたそうです。

心臓病の既往歴がない人にスタチンは必要か（コクランレビュー） へのコメント