さらに、足利市のホームページを調べたところ、市の広報のPDFなどを除いて、薬局公募に関する全ての記事が削除されています。

広報あしかがみ 2011年1月15日p3
http://www.city.ashikaga.tochigi.jp/uploaded/attachment/8623.pdf

家賃収入が一年間に1億2700万円の収入と自慢していたのに、理由もなく突然削除というのは尋常ではありません。

理由については情報収集中ですが、もし、入札（公募）に関わる情報に変更があるのであれば、できるだけ早く明らかにすべきです。一市民としても納得がいきません。

それと今回の公募にかかわる記事が、医療経済社の医薬経済1月15日号に掲載されています。（東京に行った際、書店で内容は確認しています）

確かに月額使用料の367万5千円は、「薬局ってそんなに儲かるんですか」と言われそうな数字ですが、いつかは導入されるリフィルや医療連携が一般的なものとなれば、今後もこのようにうまくいく保証はないでしょう。

調剤薬局の必要性については議会が決めたことでありますが、わざわざ、テナントを4区画もつくって競わせるというのは、今でも自治体としてとるべきやり方であったかどうかは疑問です。

自治体が公共性の必要性で設置が必要と考えるのであれば、薬局は1店舗あれば十分であり、365日24時間対応、薬局機能の充実などを条件に、家賃は相場並、実績に応じた書類選考といった選定方法もあったはずです。

ですから一般的には、今回のケースは市による薬局事業ととらえられています。

自治体維新（日経グローカルNO.146 2010.4.19）
http://www.nikkei-rim.net/glocal/glocal_pdf/146PDF/146ishin.pdf

あらためて蒸し返すつもりはありませんが、市長のブログでもあるように、市道を療担規則をクリアできるように今回つくったわけですが、この公道は市道＝市の土地であると考えると、やはり一体性があると解釈されることはないのでしょうか？

結局は地方厚生局の個々の判断に委ねられそうですが、このままでいくと調剤薬局の賃料で赤字部門が補填できるという医薬分業を経済的に利用した前例になりそうで心配ですね。

　今後、赤字に悩む公立病院の経営母体である県や市町村にとって、財政難の折、赤字補填が期待出来る「足利方式による調剤薬局の誘致」は、魅力的ですね。

下野新聞 12月22日
　http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/top/news/20101221/433078

毎日新聞・栃木版 12月22日
　http://mainichi.jp/area/tochigi/news/20101222ddlk09010097000c.html

朝日新聞・栃木版 12月22日
　http://mytown.asahi.com/tochigi/news.php?k_id=09000001012220003

東京新聞・栃木版 12月22日
　http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/20101222/CK2010122202000073.html

各紙とも、家賃が年間1億2700万円に上ることを見出しにしています。

結果論ですが、本当に一自治体が4薬局に競わせて、この収入を得るというのはどうなのでしょう？（各紙とも特に疑問視はしていませんが）

業界紙がどうとりあげるか注目ですね。

調剤薬局設置に関して驚きの結果を得るまでの経緯をまとめました。
（足利市長　大豆生田みのる　2010年12月21日）
　　http://www.j-beans.jp/?p=1676　

なんと家賃収入１億２千７百万円余！競馬場跡地への調剤薬局設置
（足利市長　大豆生田みのる　2010年12月21日）
　　http://www.j-beans.jp/?page_id=1290

厚労省の心証も悪くしそうです。特にこのなかで一番ひっかかったのは次の部分です。
（こんなこと曝さなくてもいいのに。消される可能性があるので抜粋しました）

—————–
（2009年）12月3日：
虫の知らせか、思うところがあって栃木県の薬剤師会会長に電話。
会長には事前に競馬場跡地に調剤薬局が入居できるスペースを足利市として用意するという趣旨を説明し、基本的に了解をいただいていたが、その再確認をしようと急に思い立った。
そして、案の定というか、私の心配は杞憂に終わらなかった。
会長はなんと、
「いや、昨日その調剤薬局に関して県薬剤師会として設置反対の請願を出すために、原稿を足利の薬剤師会の会長に送ったところだよ」
と言われた。
話が違う！どうなっているんだ？そんなことが頭をよぎり、
「ちょっと待ってください」
「だって市長、既に予定されている４件というのは市長の関係者で全部決まっているという話じゃないか。そんなことを認めるわけにいかないよ。議会への説明も十分にされずに新聞にリークして報道するものよくない」
「誰からそんな話を聞かれたのですか、ぜんぜん話が違います」
よくよくその情報源を確認すると、ある政治関係者が事実無根の話をでっちあげて薬剤師会の会長に話していたというのがわかった。
その後、公募入札なので既に業者が決まっているなんてことはないということ、そして議会に説明する前にマスコミにリークするなんて、かえって余計な混乱を招くことを我々がするはずがないということを誠実に申し上げ、私の考え方を改めてご理解いただいた。
また、そもそもその請願書はどんな内容なのかと思い、足利の薬剤師会の会長に確認すると、請願のあて先は足利市議会となっており、その内容も誤解に基づくものであった。
それまでに得られた情報を総合すると、今回の騒動はどうもこの案件に反対している政治関係者が、つてをたどって県の薬剤師会の会長を動かして騒ぎたてたようだ。
しかも虚偽の情報でアジテートしながら。
その夜早速、副市長に連絡し、夜な夜なむさくるしい男が２人デニーズで落ち合い、パフェを食べながら密談さながらに善後策を協議するはめになった。

そして翌日、県の薬剤師会の専務理事、事務局長にお会いする約束をし、後日説明に上がって市の考え方を改めてよく説明させていただき、ご理解を頂く事が出来た。
それにしても、昨日県の会長に電話をしなかったらこの誤解に基づく請願は日の目を見てしまったはずだ。
いやはや。
なんとも言いようのないものを感じる。
———

つまり、市長は県の薬剤師会に圧力をかけて、請願書の提出を阻止したということなのですね。（こんな経緯があったんだ。ショックですね）