<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>処方せんの使用期間周知は徒過の防止が目的 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/101119.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/101119.html</link>
	<description>現場の薬剤師に関連する、厚労省情報・新聞報道・WEB情報・海外報道等です</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Apr 2026 06:18:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/101119.html/comment-page-1#comment-2596</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Nov 2010 05:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=2782#comment-2596</guid>
		<description><![CDATA[コメントありがとうございます。

総務省の資料にもありますように、処方せんの有効期間が4日と知っている人は医薬分業が進んでいる今日でも6割にすぎないというのは、広報不足としか言いようがありませんが、対応に苦慮するのは地域の薬局の人たちです。

「厚労省のホームページで呼びけました」「医師会にはお願いしました」と言っても、私も根本的な対策にならないと思いますね。

「使用期間を周知するため、処方せん様式には使用期間を記載する欄を設けており、患者は処方せんを見れば使用期間を確認できるようになっている。」という厚労省の見解も、「患者が医師に頼めばいいでしょう」みたいで何か逃げの答えですね。

長期処方がある人は基本的には症状が安定しているわけですから、例えば30日を超える処方については一律7日間まで有効期間を延ばすということはできると思うのですが。

せっかくの機会ですから、日薬も全国調査をして厚労省に提案した方がいいですよ。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>コメントありがとうございます。</p>
<p>総務省の資料にもありますように、処方せんの有効期間が4日と知っている人は医薬分業が進んでいる今日でも6割にすぎないというのは、広報不足としか言いようがありませんが、対応に苦慮するのは地域の薬局の人たちです。</p>
<p>「厚労省のホームページで呼びけました」「医師会にはお願いしました」と言っても、私も根本的な対策にならないと思いますね。</p>
<p>「使用期間を周知するため、処方せん様式には使用期間を記載する欄を設けており、患者は処方せんを見れば使用期間を確認できるようになっている。」という厚労省の見解も、「患者が医師に頼めばいいでしょう」みたいで何か逃げの答えですね。</p>
<p>長期処方がある人は基本的には症状が安定しているわけですから、例えば30日を超える処方については一律7日間まで有効期間を延ばすということはできると思うのですが。</p>
<p>せっかくの機会ですから、日薬も全国調査をして厚労省に提案した方がいいですよ。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ぽんた より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/101119.html/comment-page-1#comment-2593</link>
		<dc:creator><![CDATA[ぽんた]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Nov 2010 00:07:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=2782#comment-2593</guid>
		<description><![CDATA[保険薬局での保険証の提示（求められた場合）義務も公報して欲しいですね。
小さい文字どころか、健康保険法施行規則を読まないと、どこにも記載されてません。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>保険薬局での保険証の提示（求められた場合）義務も公報して欲しいですね。<br />
小さい文字どころか、健康保険法施行規則を読まないと、どこにも記載されてません。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>くま☆ より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/101119.html/comment-page-1#comment-2592</link>
		<dc:creator><![CDATA[くま☆]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Nov 2010 13:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=2782#comment-2592</guid>
		<description><![CDATA[TBありがとうございます。
なるほど、そういう事情があったのですね。
業界の間では使用期限があることは常識ですが、患者さんにそれを知っておけというのも酷な話ですよね。処方せんに記載されるのは目を凝らさなければ見えないような字ですし…。

しかし「徒過」という言葉、私も初めて聞きました。
行政というのはいろいろな意味でスゴイところだなと、改めて感じました。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TBありがとうございます。<br />
なるほど、そういう事情があったのですね。<br />
業界の間では使用期限があることは常識ですが、患者さんにそれを知っておけというのも酷な話ですよね。処方せんに記載されるのは目を凝らさなければ見えないような字ですし…。</p>
<p>しかし「徒過」という言葉、私も初めて聞きました。<br />
行政というのはいろいろな意味でスゴイところだなと、改めて感じました。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
