リンク先のペーパー「日本の医薬分業は本当に役立っているのか」は、川渕孝一氏が日本医師会・総合政策研究機構の主席研究員（1998年-2002年）だったときに発表（2001.6.26）したものなので、少し割り引いて考える必要があると思います。

ただ、現在も続く大病院の前に門前薬局が林立する現状に対しては、おそらく川渕氏は疑問を持っていると思います。

調剤基本料の1本化についても、患者さんの負担増ということもそうでしょうが、くすりをもらうところによって価格が違うということも問題視しているのではないかと思います。

増大を続ける医療費全体の中で、調剤薬局だけが企業化し、拡大していることに対し、川渕氏は、(門前)薬局の(保険)医療機関としてのあるべき姿について問題提起をしたかったのかもしれません。（討議資料が後日出るのでそれを見てみましょう）

「日薬はしっかり説明できる体制作りが必要」とのご指摘ですが、高齢化と医療の高度化・細分化の中で膨らむ医療費の中で、調剤への配分（おそらく介護分野含む）は、よほどのエビデンス（立場を乗り越えた地域での実証研究）を示さない限り、もうこれ以上増えないということを私は予想しています。

OTC医薬品の販売を通じたセルフメディケーションのサポートや、行政との保健予防連携（禁煙対策、肥満予防、生活習慣病、認知症予防）を今からでも模索する必要があると思いますね。

14.医薬分業の存在意義の再確認と調剤基本料の一元化
http://www.jmari.med.or.jp/research/summ_wr.php?no=20

タイトル：「日本の医薬分業は本当に患者のためになっているか」
内容をご覧いただければある程度推測できるかと思います。

分業は賛否両論あります。日薬はしっかり説明できる体制作りが必要です。