薬剤師国家試験出題基準（案）に関する意見募集への本会提出意見について
（日本薬剤師会定例記者会見8月26日）
http://www.nichiyaku.or.jp/contents/kaiken/pdf/100826_1.pdf

要望書は、「法規・制度・倫理」における「薬学と社会」の項目に「一般用医薬品の供給」を加えて欲しいというものですが、基準案をよく見ると、「一般用医薬品の供給」に関する事項は「実務」における「薬局業務」の「薬局対面業務 カウンターで学ぶ」で具体的に含まれいるので、「薬学と社会」の項目に含むことにこだわらなくてもよいような気もします。

しかし、最終的な案になる前の見え消しがわかる基準案（下記資料後半部）を見ると、「地域住民のセルフメディケーションのために薬剤師が果たす役割」「主な一般用医薬品（ＯＴＣ薬）、使用目的」「漢方薬、生活改善薬、サプリメント、保健機能食品」といった項が、「法規・制度・倫理」から「地域薬局の役割」という総論を残して、最終案でそっくり実務の方に移動しているんですね。

資料2 薬剤師国家試験出題基準（案）（PDF:710KB）
（第3回薬剤師国家試験出題基準改定部会 2010年7月20日開催）

日薬が、この出題基準案について意見を提出した理由について、大学教員も兼ねている地域薬局の人の話から解釈すると、どうも次のような理由があるようです。

●実務の項目にあると、実務的な内容が全て現場まかせになってしまう。
（現実は、これらについて現場で十分教えられるとは限らない）
●実務の項目にあると、大学の授業として一般用医薬品について詳しく教えることが求められなくなるので、授業や教員の充実に力を入れなくなる可能性がある
（つまり、大学における一般用医薬品教育の軽視）

私も、一般用医薬品の必要な部分を、なぜ実務に移行してしまったのかというのは疑問に感じます。