第３回 規制・制度改革に関する分科会議事概要→リンク

規制・制度改革に関する分科会（第３回）終了後記者会見録→リンク

議事概要をみると、第1次報告書にネット販売が対処項目として盛り込まれなかったのは、対象項目に盛り込むことは分科会として「対面販売の原則を維持する」ことを認めることにつながるので、できないということだったようです。

蓮舫内閣府特命担当大臣オープン記者会見要旨
（2010年6月15日　内閣府6月21日掲載）
http://www.cao.go.jp/kaiken/1006renho/2010/0615-2kaiken.html

ネット販売についての質問はCBニュースの記者さんがしたんですね。

（問）キャリアブレインの敦賀と申します。
　規制改革の報告書案の中で、ライフイノベーションで２点ペンディング事項があったと思います。ＥＰＡの受験機会の拡大と、あと医薬品のネット販売について、たしかペンディング事項だったと思うんですけれども、何か医薬品の項目はなくなっているような気もするんですけれども、この２点についてどうなったか、ちょっと教えてください。

（答）これは、私が枝野前大臣から引き継いだときに、まさに検討事項になっていた２案件でございます。ＥＰＡに関しては、結果として載せさせていただいておりますが、インターネットの薬の販売は、今回項目ごと削除をさせていただいております。これは、取りまとめで労を多くされた大塚副大臣から詳細な報告は伺っておりますが、やはりインターネットの薬の販売となりますと、意見がどちらかというと極端といいますか、相反する方向に割れるものですから、それを調整するのが政治の役割で、まさに政務三役、副大臣、政務官が一体となって調整をさせていただいていたんですけれども、残念ながら時間が足りなかった。ただ、今回その項目ごと入れることはできなかったんですが、引き続き、秋においても第２弾をやろうと考えておりますので、これは丁寧に両者の声を聞きながら、私は進めていきたいと思っています。

「両者の声を聞いて」とのことですが、覆面調査の結果（TOPICS 2010.06.18）が微妙に影響しそうですね。

それと、薬害オンブズパースン会議、全国薬害被害者団体連絡協議会など15団体が、6月18日付で、「一般用医薬品のインターネット販売原則禁止の継続を求める要望書」を、厚生労働大臣、行政刷新担当大臣、消費者庁担当大臣あてに提出しています。

一般用医薬品のインターネット販売原則禁止の継続を求める要望書１５団体連名で提出
（薬害オンブズパースン会議2010年6月18日）
http://www.yakugai.gr.jp/topics/topic.php?id=757

「対面販売の原則を堅持して、店頭販売を含め、専門家による実効性のある情報提供と相談対応を徹底して、改正薬事法の理念である一般用医薬品の適切で安全な使用を実現することである」とするなら、覆面調査の結果（TOPICS 2010.06.18）を踏まえて、業界団体にも要望書を出した方がいいんじゃないですかね。