<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>入院患者の院外処方調剤時は病院への情報提供が必要 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/100610.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/100610.html</link>
	<description>現場の薬剤師に関連する、厚労省情報・新聞報道・WEB情報・海外報道等です</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 04:31:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/100610.html/comment-page-1#comment-2427</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 08:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=1607#comment-2427</guid>
		<description><![CDATA[&gt;4月以前の取扱いに戻ったと言うよりは、その辺りが明記され、
&gt;ゆるくなった？（実際的になった？）のではないでしょうか？

ご指摘ありがとうございます。

4月以前も、基本的には算定不可だったんですね。

それにしても、大きな変更が疑義解釈という通知で決まってしまうのも･･･]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>4月以前の取扱いに戻ったと言うよりは、その辺りが明記され、<br />
>ゆるくなった？（実際的になった？）のではないでしょうか？</p>
<p>ご指摘ありがとうございます。</p>
<p>4月以前も、基本的には算定不可だったんですね。</p>
<p>それにしても、大きな変更が疑義解釈という通知で決まってしまうのも･･･</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>悩めるクマ より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/100610.html/comment-page-1#comment-2426</link>
		<dc:creator><![CDATA[悩めるクマ]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 08:35:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=1607#comment-2426</guid>
		<description><![CDATA[すみません。

算定できない）と回sh化うしていました。→　算定できない）と解釈していました。

訂正してください。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>すみません。</p>
<p>算定できない）と回sh化うしていました。→　算定できない）と解釈していました。</p>
<p>訂正してください。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>悩めるクマ より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/100610.html/comment-page-1#comment-2425</link>
		<dc:creator><![CDATA[悩めるクマ]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 08:33:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=1607#comment-2425</guid>
		<description><![CDATA[＞4月以前の取り扱いに戻しています。

4月以降、病院や薬局から入院中の患者さんに対する他科受診による院外処方せんの発行が厳しくなった（できなくなった）と多く問い合わせがありましたが、4月以前も、通知の上では、入院中の患者さんの院外処方せんはあり得なかったはず（対診先の医療機関が投薬に係る特掲診療料（処方せん料など）を算定できない）と回sh化うしていました。

が、現実的には、対診先の病院から院外処方せんが出されていたような・・・・・

4月以前の取扱いに戻ったと言うよりは、その辺りが明記され、ゆるくなった？（実際的になった？）のではないでしょうか？

疑義解釈資料には、「薬局において調剤した場合には、当該薬局において調剤に係る費用を算定できる」とありますが、これは保険請求可能と読むべきなのでしょうね。きっと。しかし、入院中の患者さんに対して、果たして管理指導料を算定してよいものやら・・・・？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>＞4月以前の取り扱いに戻しています。</p>
<p>4月以降、病院や薬局から入院中の患者さんに対する他科受診による院外処方せんの発行が厳しくなった（できなくなった）と多く問い合わせがありましたが、4月以前も、通知の上では、入院中の患者さんの院外処方せんはあり得なかったはず（対診先の医療機関が投薬に係る特掲診療料（処方せん料など）を算定できない）と回sh化うしていました。</p>
<p>が、現実的には、対診先の病院から院外処方せんが出されていたような・・・・・</p>
<p>4月以前の取扱いに戻ったと言うよりは、その辺りが明記され、ゆるくなった？（実際的になった？）のではないでしょうか？</p>
<p>疑義解釈資料には、「薬局において調剤した場合には、当該薬局において調剤に係る費用を算定できる」とありますが、これは保険請求可能と読むべきなのでしょうね。きっと。しかし、入院中の患者さんに対して、果たして管理指導料を算定してよいものやら・・・・？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
