<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>服用法の特許取得で後発品対策？ へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/100513.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/100513.html</link>
	<description>現場の薬剤師に関連する、厚労省情報・新聞報道・WEB情報・海外報道等です</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 23:06:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/100513.html/comment-page-1#comment-2654</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 14:48:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=1400#comment-2654</guid>
		<description><![CDATA[エーザイ社は12月21日、パリエットの逆流性食道炎に関する１日２回投与の用法・用量の追加承認を取得したと発表しています。

プロトンポンプ阻害剤「パリエット」
従来のプロトンポンプ阻害剤の治療で効果不十分な逆流性食道炎に関する１日２回投与の用法・用量の追加承認を取得
（エーザイ　ニュースリリース　12月21日）
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.eisai.co.jp/news/news201074.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.eisai.co.jp/news/news201074.html&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>エーザイ社は12月21日、パリエットの逆流性食道炎に関する１日２回投与の用法・用量の追加承認を取得したと発表しています。</p>
<p>プロトンポンプ阻害剤「パリエット」<br />
従来のプロトンポンプ阻害剤の治療で効果不十分な逆流性食道炎に関する１日２回投与の用法・用量の追加承認を取得<br />
（エーザイ　ニュースリリース　12月21日）<br />
<a target="_blank" href="http://www.eisai.co.jp/news/news201074.html" rel="nofollow">http://www.eisai.co.jp/news/news201074.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/100513.html/comment-page-1#comment-2614</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 07:01:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=1400#comment-2614</guid>
		<description><![CDATA[日刊薬業の行政情報に、部会の資料が掲載されています。

薬事・食品衛生審議会　医薬品第一部会　資料 
（日刊薬業・行政情報　2010年11月26日）
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://nk.jiho.jp/servlet/nk/release/pdf/1226501383122&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://nk.jiho.jp/servlet/nk/release/pdf/1226501383122&lt;/a&gt;

添付文書案を見ると、現在のものに次の文言が加わるようです。

&lt;span style=&quot;color:red;&quot;&gt;また、プロトンポンプインヒビターによる治療で効果が不十分な場合、1回10mg又は1回20mgを1日2回、さらに8週間経口投与することができる。ただし、1回20mg1日2回投与は重度の粘膜障害を有する場合に限る&lt;/span&gt;

つまり、はじめから10mg錠1回1錠1日2回服用という処方というのはないようですが、問題は今まで10mg1錠を服用していた患者さんが、効果が不十分だとして少ないからといって1錠を1日2回服用しなさいと処方が変更になるケースです。

厳密に言うと、この場合は後発医薬品に変更は不可となると思いますが、パリエットの後発品10mg1錠を服用していた患者さんが、同じ薬が1日2錠になったら変更ができないというのは、果たして説明がつくでしょうか？

また、現在10mg錠1回1錠1日2回で定期的に服用している患者さんは、逆に変更可と解釈していいのでしょうか？（この場合は潰瘍？）

承認されたら、念のために保険に問い合せて確認する必要があるかも。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>日刊薬業の行政情報に、部会の資料が掲載されています。</p>
<p>薬事・食品衛生審議会　医薬品第一部会　資料<br />
（日刊薬業・行政情報　2010年11月26日）<br />
<a target="_blank" href="http://nk.jiho.jp/servlet/nk/release/pdf/1226501383122" rel="nofollow">http://nk.jiho.jp/servlet/nk/release/pdf/1226501383122</a></p>
<p>添付文書案を見ると、現在のものに次の文言が加わるようです。</p>
<p><span style="color:red;">また、プロトンポンプインヒビターによる治療で効果が不十分な場合、1回10mg又は1回20mgを1日2回、さらに8週間経口投与することができる。ただし、1回20mg1日2回投与は重度の粘膜障害を有する場合に限る</span></p>
<p>つまり、はじめから10mg錠1回1錠1日2回服用という処方というのはないようですが、問題は今まで10mg1錠を服用していた患者さんが、効果が不十分だとして少ないからといって1錠を1日2回服用しなさいと処方が変更になるケースです。</p>
<p>厳密に言うと、この場合は後発医薬品に変更は不可となると思いますが、パリエットの後発品10mg1錠を服用していた患者さんが、同じ薬が1日2錠になったら変更ができないというのは、果たして説明がつくでしょうか？</p>
<p>また、現在10mg錠1回1錠1日2回で定期的に服用している患者さんは、逆に変更可と解釈していいのでしょうか？（この場合は潰瘍？）</p>
<p>承認されたら、念のために保険に問い合せて確認する必要があるかも。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/100513.html/comment-page-1#comment-2609</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Nov 2010 15:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=1400#comment-2609</guid>
		<description><![CDATA[11月26日開催の薬食審医薬品第一部会で、逆流性食道炎を適応とする場合のみ、これまでは「1回20mgを1日1回投与」としていた用量を「1回10mgを1日2回」とすることが報告され了承されたそうです。

医療介護CBニュース11月26日
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;https://www.cabrain.net/news/article/newsId/31087.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;https://www.cabrain.net/news/article/newsId/31087.html&lt;/a&gt;

詳細については、今後の記事をチェックしたいと思います。

薬事分科会での承認を受けて、正式な発表になってからの適応となると思いますが、今後はパリエットは後発品に変更しない方が無難かもしれませんね。（特に10mg錠を2錠服用されている患者さん）

おそらくメーカーは、10mg1日2錠・分2の処方を推進するでしょうね。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>11月26日開催の薬食審医薬品第一部会で、逆流性食道炎を適応とする場合のみ、これまでは「1回20mgを1日1回投与」としていた用量を「1回10mgを1日2回」とすることが報告され了承されたそうです。</p>
<p>医療介護CBニュース11月26日<br />
<a target="_blank" href="https://www.cabrain.net/news/article/newsId/31087.html" rel="nofollow">https://www.cabrain.net/news/article/newsId/31087.html</a></p>
<p>詳細については、今後の記事をチェックしたいと思います。</p>
<p>薬事分科会での承認を受けて、正式な発表になってからの適応となると思いますが、今後はパリエットは後発品に変更しない方が無難かもしれませんね。（特に10mg錠を2錠服用されている患者さん）</p>
<p>おそらくメーカーは、10mg1日2錠・分2の処方を推進するでしょうね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/100513.html/comment-page-1#comment-2406</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 12:27:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=1400#comment-2406</guid>
		<description><![CDATA[ご指摘ありがとうございます。

正直なところ、私もこれで用法特許になるかどうかは疑わしいと思います。

ただ、1日の上限が40mgに増量されていること、またプレスリリースを見ると、「難治性の逆流性食道炎患者様の治療に対する選択肢を広げるために、開発を進めてきました」となっているので、現在の承認とは別の扱いにもなるように感じられます。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ご指摘ありがとうございます。</p>
<p>正直なところ、私もこれで用法特許になるかどうかは疑わしいと思います。</p>
<p>ただ、1日の上限が40mgに増量されていること、またプレスリリースを見ると、「難治性の逆流性食道炎患者様の治療に対する選択肢を広げるために、開発を進めてきました」となっているので、現在の承認とは別の扱いにもなるように感じられます。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>まいける より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/100513.html/comment-page-1#comment-2403</link>
		<dc:creator><![CDATA[まいける]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 05:31:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/?p=1400#comment-2403</guid>
		<description><![CDATA[１日に二回投与で、用法の特許になるのでしょうか？　先発品について、新たな用法･用量による承認内容の追加であろうと思いますが、ジェネリック品についても、本来は自動的に用法･用量については追加されるのが本旨ではないのかという気がします。
　そもそもジェネリックは、先発品と同一成分同一用量で、同様の作用を示す剤型であり、別品目として区別する必要が無いから、後発品としてデータの省略が大幅に認められるはず。
　ここまで書き込みつつ、現状では承認書の記載内容が異なるからとして、保健の上でも差別した扱っているのだったっけ？　と悩んでいます。
　]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>１日に二回投与で、用法の特許になるのでしょうか？　先発品について、新たな用法･用量による承認内容の追加であろうと思いますが、ジェネリック品についても、本来は自動的に用法･用量については追加されるのが本旨ではないのかという気がします。<br />
　そもそもジェネリックは、先発品と同一成分同一用量で、同様の作用を示す剤型であり、別品目として区別する必要が無いから、後発品としてデータの省略が大幅に認められるはず。<br />
　ここまで書き込みつつ、現状では承認書の記載内容が異なるからとして、保健の上でも差別した扱っているのだったっけ？　と悩んでいます。<br />
　</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
