私も正直、3月まで明細書が義務化される話は眼中にありませんでした。

くま☆さんの記事を見て、改めて過去の議論や調査を見てみたら、きちんと理由があるんですね。

何か新しいことを始めるには、意味があると思うのですが、ちょっと今回は現場の薬剤師に対して説明不足だったと思います。

それと、元記事では触れなかったのですが、DPCを行っている病院の場合、投薬・検査などの治療の内容はレセプトだと書かれないわけですが、今回の明細書でそれが明らかになっているかどうかは分かりませんでした。

（追記）
適切かどうかはわかりませんが、自分のところでは患者さんに、「入院治療、点滴や注射を受けたときは、保管しておいた方がよいですよ。もし、（外来で）点滴を受けてアレルギーなどがあったら、見せていただければ参考になります（＝アレルギーのチェック）」と、説明しようと思います。

（追記）
それと、外来で化学療法を受けた後の処方せん発行の場合には、服薬指導の手助けとなるかもしれませんね。但し、患者さんの同意が必要ですが。

小嶋様おかきいただいたように、「目的」が明確であれば、そのための対応方法も自ずと出てきますね。
病院でよかったから薬局でも…というのは、流れとしては分からなくないのですが、薬局においてこの明細書発行という形がベストかどうかが、検証のポイントになりそうですね。