<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>小児用OTC風邪薬、添付文書の変更に踏み込まず へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/091116.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/091116.html</link>
	<description>現場の薬剤師に関連する、厚労省情報・新聞報道・WEB情報・海外報道等です</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 May 2026 01:04:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/091116.html/comment-page-1#comment-1634</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 14:27:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/aponet/blog/091116.html#comment-1634</guid>
		<description><![CDATA[薬害オンブズパースン会議ウェブサイト（&lt;a href=&quot;http://www.yakugai.gr.jp/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.yakugai.gr.jp/&lt;/a&gt;） の最新情報のページに、オーストラリアの医師・薬剤師を対象とした医薬情報誌 Australian Prescriber(&lt;a href=&quot;http://www.australianprescriber.com/)2009&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.australianprescriber.com/)2009&lt;/a&gt;年10月号に掲載された、小児用風邪薬・咳止め薬に関する論説が紹介されています。

子ども用の咳止めと風邪薬、効果に根拠無く副作用からも推奨できず
　（薬害オンブズパースン会議　注目情報 2009年11月18日掲載）
&lt;a href=&quot;http://www.yakugai.gr.jp/attention/attention.php?id=269&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.yakugai.gr.jp/attention/attention.php?id=269&lt;/a&gt;

Cough and cold remedies for children
(&lt;em&gt;Aust Prescr&lt;/em&gt; 2009;32:122-124)
&lt;a href=&quot;http://www.australianprescriber.com/upload/pdf/articles/1047.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.australianprescriber.com/upload/pdf/articles/1047.pdf&lt;/a&gt;

日本でのこの問題に対する関心の薄さを考えさせられますね。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>薬害オンブズパースン会議ウェブサイト（<a href="http://www.yakugai.gr.jp/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.yakugai.gr.jp/</a>） の最新情報のページに、オーストラリアの医師・薬剤師を対象とした医薬情報誌 Australian Prescriber(<a href="http://www.australianprescriber.com/)2009" target="_blank" rel="nofollow"></a><a href="http://www.australianprescriber.com/" rel="nofollow">http://www.australianprescriber.com/</a>)2009年10月号に掲載された、小児用風邪薬・咳止め薬に関する論説が紹介されています。</p>
<p>子ども用の咳止めと風邪薬、効果に根拠無く副作用からも推奨できず<br />
　（薬害オンブズパースン会議　注目情報 2009年11月18日掲載）<br />
<a href="http://www.yakugai.gr.jp/attention/attention.php?id=269" target="_blank" rel="nofollow">http://www.yakugai.gr.jp/attention/attention.php?id=269</a></p>
<p>Cough and cold remedies for children<br />
(<em>Aust Prescr</em> 2009;32:122-124)<br />
<a href="http://www.australianprescriber.com/upload/pdf/articles/1047.pdf" target="_blank" rel="nofollow">http://www.australianprescriber.com/upload/pdf/articles/1047.pdf</a></p>
<p>日本でのこの問題に対する関心の薄さを考えさせられますね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/091116.html/comment-page-1#comment-1625</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 12:22:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/aponet/blog/091116.html#comment-1625</guid>
		<description><![CDATA[同日の薬事・食品衛生審議会医薬品等安全対策部会で、配布された資料3-5「外国における新たな措置の報告状況」をみると、ケニアでもニュージーランド、英国などと同様の措置がとられていますね。

外国における新たな措置の報告状況
（平成２１年３月１日から平成２１年８月３１日までの報告受付分）
　&lt;a href=&quot;http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/11/dl/s1106-11y.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/11/dl/s1106-11y.pdf&lt;/a&gt;

ケニアPPBは、6歳未満の小児に対して、以下のOTC風邪薬は推奨しないと
述べた（鎮咳薬、去痰薬、鼻充血除去薬、抗ヒスタミン薬）。これら成分
を含む風邪薬は6-12歳の子どもにおいては、薬局でのみ入手可能とする。
これらの薬は症状治療に対してのみ使われるものであり、本当の効果につ
いての情報はない。これらの薬を不適切に使うことにより、重篤、場合に
よっては生命危機の事象（死、痙攣、心拍増加、意識低下を含む）が起こ
ることもある。

日本はケニアよりも対応が遅れているんですね。&#160;これをまとめた厚労省はどう考えているんでしょうね。

３ヶ月後にも出される記事録を見てみないとわかりませんが、委員から意見は出なかったのでしょうかね？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同日の薬事・食品衛生審議会医薬品等安全対策部会で、配布された資料3-5「外国における新たな措置の報告状況」をみると、ケニアでもニュージーランド、英国などと同様の措置がとられていますね。</p>
<p>外国における新たな措置の報告状況<br />
（平成２１年３月１日から平成２１年８月３１日までの報告受付分）<br />
　<a href="http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/11/dl/s1106-11y.pdf" target="_blank" rel="nofollow">http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/11/dl/s1106-11y.pdf</a></p>
<p>ケニアPPBは、6歳未満の小児に対して、以下のOTC風邪薬は推奨しないと<br />
述べた（鎮咳薬、去痰薬、鼻充血除去薬、抗ヒスタミン薬）。これら成分<br />
を含む風邪薬は6-12歳の子どもにおいては、薬局でのみ入手可能とする。<br />
これらの薬は症状治療に対してのみ使われるものであり、本当の効果につ<br />
いての情報はない。これらの薬を不適切に使うことにより、重篤、場合に<br />
よっては生命危機の事象（死、痙攣、心拍増加、意識低下を含む）が起こ<br />
ることもある。</p>
<p>日本はケニアよりも対応が遅れているんですね。&nbsp;これをまとめた厚労省はどう考えているんでしょうね。</p>
<p>３ヶ月後にも出される記事録を見てみないとわかりませんが、委員から意見は出なかったのでしょうかね？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>松本 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/091116.html/comment-page-1#comment-1621</link>
		<dc:creator><![CDATA[松本]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 02:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/aponet/blog/091116.html#comment-1621</guid>
		<description><![CDATA[サリドマイドや血液製剤のときと　同じ形態　同じ認識で　判断していますよね。
薬害の反省が　全く生かされていない。弱小製薬メーカーを守りたいのでしょうか？
販売会社はかなりの大手ばかりですが。しかも　赤字だそうですよ。小売販売ニーズがあるから納入していると聞いています。
そもそもの医療根拠も薄いのに　なぜでしょうか？不思議です。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>サリドマイドや血液製剤のときと　同じ形態　同じ認識で　判断していますよね。<br />
薬害の反省が　全く生かされていない。弱小製薬メーカーを守りたいのでしょうか？<br />
販売会社はかなりの大手ばかりですが。しかも　赤字だそうですよ。小売販売ニーズがあるから納入していると聞いています。<br />
そもそもの医療根拠も薄いのに　なぜでしょうか？不思議です。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
