「薬のネット販売禁止されたものの･･･」
　（毎日放送　VOICE 1月18日放送）
　http://www.mbs.jp/voice/special/201001/18_26513.shtml

厚労省もネット販売の実態調査くらいは行わないのでしょうか？

ケンコーコム、シンガポールに国際展開の物流拠点を開設
（アジアエックス　10月29日）
　http://www.asiax.biz/news/2009/10/29-092105.php

つまり、シンガポール国内で医薬品販売業や薬局という形態をとらず、海外向けにのみ販売するということなのでしょう。おそらく、シンガポールの薬事関連法がビジネスに影響することも少ないんでしょうね。

となると国外向けとはいえ、現地では未承認の医薬品を販売するという商売をケンコーコムはやるということなのですね。日本ではとても考えられない商売ですね。

ＷＥＢでは、ケンコーコムへ賞賛の声も少なくないようですが、シンガポールの法整備の甘さをついた部分もあるのではないかと考えてしまいますね。

薬事法第８章　「医薬品等の広告」
　６６条　「誇大広告等」
　６７条　「特定疾病用の医薬品の広告制限」
　６８条　「承認前の医薬品等の広告の禁止」　　　　
　特定疾病とは、厚生労働大臣が薬事法施行令６４条にて指定しているガン、肉腫および白血病をいう。
従って第２類一般用医薬品の広告を行っても、薬事法の広告制限には全く抵触しないと考えますが、何か問題でもありますか？。

我々薬剤師村の住人は、再販制度などの恩恵を懐かしむあまり、安易に行政の規制を求めがちですが、再販制度に代表される「業者を保護育成する時代」は終わってしまい、今や消費者が主役の時代となりました。

ケンコーコムさんアイディアと実行力は、小心者揃いの我々薬剤師村の住人にはできないですねー。

インフルエンザでそれどこじゃない時を見計らってやるのはすごいですね。
以前ＴＶ電話での販売がきっかけになったとか、会員制の人には医科の薬を何とかとか・・・のように、法を適正に運用できるような改正を（めずらしく）厚労省に期待します。

個人輸入も少し規制すべき時期と思いますけど。

ナリピタン90錠（ケンコーコム）
　http://www.kenko.com/product/item/itm_8845989072.html

シンガポールのサイトのナリピタンのページの構成はほとんど同じで見分けがつきませんね。
これでは、購入する方も、日本のサイトかシンガポールのサイトなのかわかりません。

ナリピタン90錠（ケンコーコム　シンガポール）
　http://sg.kenko.com/product/item/itm_8845989072.html
　
それと、自己責任のはずなのに薬剤師が質問に答えるというのもちょっと変ですね。

お薬のご案内（ケンコーコム　シンガポール）
　http://sg.kenko.com/help/about_sodan.html

配送は日本郵政に委託しているとのこと。おそらく、日本の倉庫から出してもわからないでしょうね。

配送について（ケンコーコムシンガポール）
　http://sg.kenko.com/help/about_delivery.html

それと、個人輸入だから返品はできません。責任は負いませんということです。いい商売ですね。

はっきりいって厚労省への挑戦というよりも、「国内での通信販売を認めなければ、うちと同じようにまねをする奴がでてくるぞ」という脅しに近いですね。

削除されてもよいように保存しておきます。