ＮＹ州、医療従事者のインフルワクチン接種義務を撤回
　（CNN日本版　10月23日）
　http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200910230011.html

New York suspends mandatory flu shots for health workers
　（CNN　2009.10.23）
　http://www.cnn.com/2009/HEALTH/10/23/new.york.flu.vaccine/index.html

我々には、専門家だからわかるでしょう？打つ意味が・・・・って思っているなら、ワクチン接種の呼びかけは、国の責任逃れだけってことですよね。

＞FAXで処方せんが送られても、抗インフルエンザ治療薬はこういった患者には直接届けなくてもよいということになりますね
＞何か厚労省のＱ＆Ａに、「持って行かなくてもいいんだから」って言葉が入りませんでしたか？
別に我々は必ず配達とは言ってないって、また何かあれば責任逃れしそうです。

批判ばっかしてて申し訳ありませんが・・・
しかし釈然としません。

19日の薬事日報の社説によれば、対策室長は日薬学術大会で、「直接、重症化しやすい患者の診療に従事しない人は薬剤師といえども対象にはならない」としているそうですが、では薬局は重症化しやすい患者と接する機会は少ないというのでしょうか？　それならば、FAXで処方せんが送られても、抗インフルエンザ治療薬はこういった患者には直接届けなくてもよいということになりますね。

新型インフルエンザワクチンの接種スタート
（薬事日報　無季言　2009年10月19日）
　http://www.yakuji.co.jp/entry16897.html

社説の最後の方の「薬剤師として、感染予防のエビデンスがないワクチン接種を、どう受け止めるかが問題だ。」との指摘は私も同意しますが、「十分に考えて行動に移すべきだろう。」ということは、黙って従えということなのでしょうか？

それならば、希望者が殺到している医療機関における接種希望者についても、きちんと線引きをすべきだと思いますね。

産経新聞にもこんな記事があります。

あなたは打つ？　打たない？　新型インフルワクチン、副作用の懸念も
（産経新聞　日本の議論　2009年10月18日）
　http://sankei.jp.msn.com/life/body/091018/bdy0910181801001-n1.htm

それと、米ニューヨーク州の医療従事者の接種義務の話題ですが、裁判所が実施の差し止め請求が認められ、少なくとも今月30日に開催される聴聞会までは、効力が停止されたようです。

New York judge puts hold on mandatory flu shots
　（CNN　2009.10.16）
　http://www.cnn.com/2009/HEALTH/10/16/new.york.vaccine.mandate/index.html

配達する場合は、当然「通院困難」だから、訪問薬剤管理指導の対象って思うのですが。
百歩譲って、医療はダメでも、介護の居宅療養管理指導は対象ですよ。

ワクチン必要が５４００万人で、２７００万人分しか用意できなくて、２回を１回にしたらちょうど良くて・・・・
あまりにもドンピシャな数字に、作為があるって感じるのは私だけ？

しかもＤｒと違って、薬局はほんと情報なし無風状態。悪く言えば「能天気」
医者から「ピント」がずれてるって言われそうです。

アメリカは確か無料ですよね？
ほんと、厚労省の迷走。日薬の体たらく・・・・

【新型インフル】ワクチン接種　眼科医や窓口職員からも希望が殺到
　（産経新聞10月17日）
　http://sankei.jp.msn.com/life/trend/091016/trd0910162013011-n1.htm

DIオンラインによれば、先日行われた日薬学術大会で厚労省インフル対策推進室長が、「ワクチン優先接種について薬局薬剤師は対象外」と明言したとのことですが、もし、医療機関によっては事務やレントゲン技師などのスタッフの分まで認めてもよいというところが出てくれば、開局の薬剤師はダメというのはやはりおかしいですね。日薬は黙って従うのでしょうか？

日薬大会で厚労省インフル対策推進室長が明言
　ワクチン優先接種、薬局薬剤師は「対象外」
（DIオンライン 10月14日　要会員登録）
　http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/di/trend/200910/512708.html

「ワクチンの優先接種は、重症化の予防や死亡数の減少を主な目的」としているなら、まずハイリスクの人に接種し、医療関係者はその次でもというように思ってしまうのですが。

ちなみに、米国ニューヨーク州では医療関係者(healthcare workers)の接種は義務で、11月30日までにしないと、クビになるという話もあるそうです。(薬剤師は含まれるかどうかはわかりません)

ワクチン打つ医療従事者は１割か２割？（ＵＫ）
（新型インフルエンザ・ウォッチング日記　10月12日）
　http://blog.goo.ne.jp/tabibito12/e/2042a6f756699c5e47c65d0f14d04cb8

地元看護師の団体では、強制接種には反対している伝えられていますが、接種が免除されるのは医学的な理由だけで、宗教上の理由での拒否はできないそうです。

New York workers must get flu shots, for now, judge rules
（CNN 2009.10.15 Update）
http://www.cnn.com/2009/HEALTH/10/14/new.york.vaccine.mandate/index.html

地元看護師団体のfaqをみると、「DOH（保健省？）はこの規制により、医療従事者から患者がインフルエンザに感染する可能性を減らすことができるといっています。医療従事者は一般の人に比べてインフルエンザにさらされる可能性がいっそう高い。加うるに、ワクチン接種を行うことで、病気のために欠勤という事態を避けることができる」と書かれていて、ワクチン接種の必要性を訴えています。

Frequently Asked Questions: Mandatory Flu Vaccination in New York
（NYS Nurse Association）
　http://www.nysna.org/practice/h1n1/mfv_faqs.htm

厚労省の感染が広がっている北海道などでは、もうFAXによる処方が始まっているようです。足立政務官も記者会見で利用をすすめています。(詳しい状況が知りたいな？)

新型インフルエンザでの医療機関受診について（厚労省チャンネル10月16日）
　http://www.youtube.com/watch?v=eIbYW3ZkKyM

しかし、輸入ワクチンの購入って１１億でしたっけ？
２回で５０００円以上となると、厚労省が思うほど、一般人は、そう簡単には打たないだろうし・・・・第一子供や子供の親の把握を、医療機関への調査票で決めるんですよ、厚労省って。
ナンセンス。そんなもん統計資料あるでしょうが。
複数医療機関で数出されて・・・第一、看護師だって言ってない乳幼児の親御さんもカウントされてしまいますよね？・・・・
なんか、春には余りそうな予感。

国との委託契約のはずなのに、契約書は存在せず。ＨＰを見て下さいって話らしいし。
調査票出させて数把握するなら、御を通さず、定数を保健所から配ればいいのに。
そしたら価格も安くできます。
１回国が買い取るから、国のマージンが今回は発生しますが、それがいくらなのか、興味深いですね。流通価格とされてるのも、一般人は何で？って思うくらい高いです。

前内閣が能天気だったからでしょうけど。
何でも後手後手で、迷走してますね。
桝添さんが抱え込まないで、ちゃんと総理大臣にまかせて、７月の時点で生産ラインの確保をすべきでしたね。

うちの県は、支部長に、しつこく連絡したので、結構精力的に動いてくれてます。
多分、県や市町村レベルに行くと、薬剤師が対象外とか、あんまり知らないし、地域の実情にって書いてあるって食い込めば、何とかなりそうな気がしますし。
あくまでも、感染防止のため、です。
自分がかかりたくないからではありません。
長文すみませんでした。厚労省のドタバタがあまりにもひどくて。