<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>医薬品の通信販売規制を検証するシンポジウムが開催 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/090517.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/090517.html</link>
	<description>現場の薬剤師に関連する、厚労省情報・新聞報道・WEB情報・海外報道等です</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 23:06:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/090517.html/comment-page-1#comment-1138</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 06:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/aponet/blog/090517.html#comment-1138</guid>
		<description><![CDATA[紹介したInfoseekのページに、当日の資料や緊急共同声明がアップされています。

今回の新型インフルエンザの拡大を意識したものになっています。

ネット医薬品販売への規制は“憲法違反”ではないのか〜シンポジウム開催
　(Infoseek News HOT Journal 5月21日)
&lt;a href=&quot;http://news.www.infoseek.co.jp/special/j-is/hotjournal_yakuji001&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://news.www.infoseek.co.jp/special/j-is/hotjournal_yakuji001&lt;/a&gt;

例えば、「新型インフルエンザの事例からの教訓」では、

1)突然、外出困難な状況に陥った場合、早期治療を望んでも、自分の病状にあった適切な大衆薬を入手することが困難⇒病状の悪化を招く虞
2)新型インフルエンザのような感染性の病気が流行した場合、人ごみの中での医薬品購入を強いられる⇒かえって感染が拡大し、国民の安全性が阻害される

また、共同声明(案)でも

医薬品には副作用があり薬害被害を出さないようにすることが重要であることは当然ですが、一方で、現在、消費者に定着し、かつ、インフルエンザパニックにも有効なツールとなりうる薬のネット販売をあえて禁止して、対面販売に限定しなければ医療の安全は確保できないとするのは、余りにも極端であること、つまり、そこまでの過剰な規制の必要性を示す実態もなく、また、医学的根拠も希薄であることが明らかになりました。

＜-中略-＞

新型インフルエンザの影響で外出を控えなければならないようなケースでは、通信販売を利用できることが消費者の健康維持に寄与し、消費者に大きな安心を与えることになります。関係者においては、いたずらに国民の医薬品購入手段を狭めることがないようにし、国民の健康が損なわれるような重大な事態を招かないようにしていただきたいと考えます。

ある業界紙では、新型インフル「追い風」狙いかといった見出しが躍っていましたね。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>紹介したInfoseekのページに、当日の資料や緊急共同声明がアップされています。</p>
<p>今回の新型インフルエンザの拡大を意識したものになっています。</p>
<p>ネット医薬品販売への規制は“憲法違反”ではないのか〜シンポジウム開催<br />
　(Infoseek News HOT Journal 5月21日)<br />
<a href="http://news.www.infoseek.co.jp/special/j-is/hotjournal_yakuji001" target="_blank" rel="nofollow">http://news.www.infoseek.co.jp/special/j-is/hotjournal_yakuji001</a></p>
<p>例えば、「新型インフルエンザの事例からの教訓」では、</p>
<p>1)突然、外出困難な状況に陥った場合、早期治療を望んでも、自分の病状にあった適切な大衆薬を入手することが困難⇒病状の悪化を招く虞<br />
2)新型インフルエンザのような感染性の病気が流行した場合、人ごみの中での医薬品購入を強いられる⇒かえって感染が拡大し、国民の安全性が阻害される</p>
<p>また、共同声明(案)でも</p>
<p>医薬品には副作用があり薬害被害を出さないようにすることが重要であることは当然ですが、一方で、現在、消費者に定着し、かつ、インフルエンザパニックにも有効なツールとなりうる薬のネット販売をあえて禁止して、対面販売に限定しなければ医療の安全は確保できないとするのは、余りにも極端であること、つまり、そこまでの過剰な規制の必要性を示す実態もなく、また、医学的根拠も希薄であることが明らかになりました。</p>
<p>＜-中略-＞</p>
<p>新型インフルエンザの影響で外出を控えなければならないようなケースでは、通信販売を利用できることが消費者の健康維持に寄与し、消費者に大きな安心を与えることになります。関係者においては、いたずらに国民の医薬品購入手段を狭めることがないようにし、国民の健康が損なわれるような重大な事態を招かないようにしていただきたいと考えます。</p>
<p>ある業界紙では、新型インフル「追い風」狙いかといった見出しが躍っていましたね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/090517.html/comment-page-1#comment-1136</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 15:24:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/aponet/blog/090517.html#comment-1136</guid>
		<description><![CDATA[動画を全て見ました。

記事にはなっていませんが、組織（薬剤師会）の中に通信販売を望む人もいるという指摘や、薬の問題は薬そのもののリスクが問題で、販売方法の問題ではない、省令であり、もし違反をしても処罰の対象にはならないのではないか、消費者のために6月1日以降も販売を継続（強硬突破）すべきではないかといった発言がパネラーから出されています。(一部訂正しました　9:35)

是非、視聴して見て下さい。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>動画を全て見ました。</p>
<p>記事にはなっていませんが、組織（薬剤師会）の中に通信販売を望む人もいるという指摘や、薬の問題は薬そのもののリスクが問題で、販売方法の問題ではない、省令であり、もし違反をしても処罰の対象にはならないのではないか、消費者のために6月1日以降も販売を継続（強硬突破）すべきではないかといった発言がパネラーから出されています。(一部訂正しました　9:35)</p>
<p>是非、視聴して見て下さい。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
