<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>酸化マグネシウムのリスク分類引き上げ再検討か へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/090419.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/090419.html</link>
	<description>現場の薬剤師に関連する、厚労省情報・新聞報道・WEB情報・海外報道等です</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 23:06:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>びっくりです！ より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/090419.html/comment-page-1#comment-1124</link>
		<dc:creator><![CDATA[びっくりです！]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 13:50:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/aponet/blog/090419.html#comment-1124</guid>
		<description><![CDATA[”新たなルール”を逆読みすると、「今回の調査審議には有識者（関係学会？）への相談すらありませんでした。パブコメ（世間の声？）にも　耳をかたむけておりませんでした。」と「ごめんなさい」を白状しているようにしか思えません。「今回焦点となった２件の死亡例との因果関係が　限りなく白に近い灰色でした・・・」と認めているのならば、年末の忙しいときにこの対応に追われた関係者（何千人？）と、患者さんに　報道各社とマス添大臣は、頭をさげて　早く決着つけなさいと言いたい（怒）]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>”新たなルール”を逆読みすると、「今回の調査審議には有識者（関係学会？）への相談すらありませんでした。パブコメ（世間の声？）にも　耳をかたむけておりませんでした。」と「ごめんなさい」を白状しているようにしか思えません。「今回焦点となった２件の死亡例との因果関係が　限りなく白に近い灰色でした・・・」と認めているのならば、年末の忙しいときにこの対応に追われた関係者（何千人？）と、患者さんに　報道各社とマス添大臣は、頭をさげて　早く決着つけなさいと言いたい（怒）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アポネット　小嶋 より</title>
		<link>http://www.watarase.ne.jp/aponet/blog/090419.html/comment-page-1#comment-1117</link>
		<dc:creator><![CDATA[アポネット　小嶋]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 13:10:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/aponet/blog/090419.html#comment-1117</guid>
		<description><![CDATA[5月8日に開催された平成21年度第1回薬事・食品衛生審議会医薬品等安全対策部会で、この問題が取り上げられました。

資料1-3［&lt;a href=&quot;http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/05/dl/s0508-4c.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;PDF&lt;/a&gt;:　72KB］：パブリックコメントに寄せられた酸化マグネシウムについての意見
資料1-4［&lt;a href=&quot;http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/05/dl/s0508-4d.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;PDF&lt;/a&gt;：914KB］：日本マグネシウム学会からの要望書
資料1-5［&lt;a href=&quot;http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/05/dl/s0508-4e.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;PDF&lt;/a&gt;:136KB］：一般用医薬品のリスク区分の変更手順について（案）
（平成21年度第1回薬事・食品衛生審議会医薬品等安全対策部会→&lt;a href=&quot;http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/05/s0508-4.html&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;資料&lt;/a&gt;　厚労省5月14日掲載）

　今回の日本マグネシウム学会からの要望書を受けて、厚労省では医薬品の使用上の注意の変更に伴うリスク区分の変更、スイッチOTC等の市販後調査の終了に伴うリスク区分の変更等の手続きにおいて、今後、諮問を行った後、医薬品等安全対策部会長の了解を得て、次のように調査審議事項の事
前整理等を「安全対策調査会」に行わせるとした新たなルールを導入するようです。

1）安全対策調査会の調査審議に当たり、必要に応じ、関係学会等の有識者等の出席を求め、意見を聴取し、事前整理を行い、その結果、リスク区分等の変更を行う必要があるとされた場合、厚生労働省は、変更案についてパブリックコメントを行う。

2）厚生労働省は、医薬品等安全対策部会を開催し、安全対策調査会における事前整理の結果、パブリックコメントの結果等について調査審議を行い、指定の変更の要否について答申を得る。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>5月8日に開催された平成21年度第1回薬事・食品衛生審議会医薬品等安全対策部会で、この問題が取り上げられました。</p>
<p>資料1-3［<a href="http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/05/dl/s0508-4c.pdf" target="_blank" rel="nofollow">PDF</a>:　72KB］：パブリックコメントに寄せられた酸化マグネシウムについての意見<br />
資料1-4［<a href="http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/05/dl/s0508-4d.pdf" target="_blank" rel="nofollow">PDF</a>：914KB］：日本マグネシウム学会からの要望書<br />
資料1-5［<a href="http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/05/dl/s0508-4e.pdf" target="_blank" rel="nofollow">PDF</a>:136KB］：一般用医薬品のリスク区分の変更手順について（案）<br />
（平成21年度第1回薬事・食品衛生審議会医薬品等安全対策部会→<a href="http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/05/s0508-4.html" target="_blank" rel="nofollow">資料</a>　厚労省5月14日掲載）</p>
<p>　今回の日本マグネシウム学会からの要望書を受けて、厚労省では医薬品の使用上の注意の変更に伴うリスク区分の変更、スイッチOTC等の市販後調査の終了に伴うリスク区分の変更等の手続きにおいて、今後、諮問を行った後、医薬品等安全対策部会長の了解を得て、次のように調査審議事項の事<br />
前整理等を「安全対策調査会」に行わせるとした新たなルールを導入するようです。</p>
<p>1）安全対策調査会の調査審議に当たり、必要に応じ、関係学会等の有識者等の出席を求め、意見を聴取し、事前整理を行い、その結果、リスク区分等の変更を行う必要があるとされた場合、厚生労働省は、変更案についてパブリックコメントを行う。</p>
<p>2）厚生労働省は、医薬品等安全対策部会を開催し、安全対策調査会における事前整理の結果、パブリックコメントの結果等について調査審議を行い、指定の変更の要否について答申を得る。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
